Skadegörelse vid bil vandaliserades
2026-09-03
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att tingsrätten funnit att han den 9 januari 2026 slog sönder bakrutan på en personbil i Kumla kommun. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 8 000 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han slagit sönder eller på annat sätt krossat bakrutan på personbil YKY318 så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen ska ha ägt rum den 9 januari 2026 på en adress i Kumla kommun, och bilen tillhörde målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse för den angivna gärningen och det angivna datumet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att händelsen fångats på en övervakningskamera. På filmen syntes en man i mörka vinterkläder gå fram till bilen och med tre slag slå sönder bakrutan med vad som bedömdes vara något slags mindre tillhygge. Målsäganden uppgav att hon kände igen mannen som den tilltalade på kroppsform, kläder och gångstil. Även ett vittne, som såg filmen, uppgav att hon kände igen mannen som den tilltalade, bland annat på gångstilen, och hon angav att hon var 80–90 procent säker. Tingsrätten ansåg att deras utsagor hade högt bevisvärde. Domstolen noterade också att det inte framkommit att någon annan skulle ha haft motiv att utsätta målsäganden för brott, och att personen på filmen agerade målmedvetet. Den bevisning som den tilltalade själv åberopade, bland annat journalutdrag och uppgifter om var hans bil stått parkerad, ansågs inte minska bevisvärdet på ett sådant sätt att åtalet föll. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 8 000 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff men att det inte fanns anledning att välja fängelse som påföljd.
Målsägandens skadeståndsyrkande på 26 180 kronor avslogs. Tingsrätten hänvisade till att reparationen av bilen hade täckts av försäkring och att det i detta fall inte fanns skäl för ersättning för kränkning eller sveda och värk. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har fått sin överklagan avseende påföljden prövad av Göta hovrätt, som i allt fastställde tingsrättens dom om grovt rattfylleri och en månads fängelse. Hovrätten konstaterade att den tilltalade uppvisade en förhållandevis hög alkoholkoncentration och körde en inte obetydlig sträcka i centrala Örebro under söndagseftermiddag, förhållanden som enligt praxis gör fängelse oundvikligt....
En rättsinstans i Örebro har idag meddelat dom i ett fall som rör grovt rattfylleri. Den tilltalade har, efter att ha kört ett fordon under ett kraftigt påverkat tillstånd, uppmätts ha en alkoholkoncentration på 0,71 mg/l i utandningsluften. Händelsen, som inträffade den 15 december 2024 på Drottninggatan i centrala Örebro, bedömdes som allvarlig med tanke på de risker gärningen medförde för allm...