Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäktsåtal ogillades i hovrätten

2017-12-07

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten ogillar åtalet om våldtäkt

Efter överklagande av tingsrättens dom har hovrätten ändrat påföljden i målet om våldtäkt och frikänt den tilltalade från ansvar. Tingsrätten hade dömt till två års fängelse, ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten finner att bevisningen inte är tillräcklig för att styrka våldtäktsbrott utom rimligt tvivel och ogillar därför åtalet och skadeståndstalan.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade stod åtalad för våldtäkt efter en hotellvistelse där målsäganden anmälde att hon mot sin vilja utsatts för sexuella handlingar. Tingsrätten bedömde i sin dom den tilltalade skyldig till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st brottsbalken och dömde till två års fängelse. Den tilltalade ålades att betala skadestånd på 115 000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Sekretess beslutades gälla för målsägandens identitet.

Hovrättens prövning i sak

Vid hovrättsförhandlingen framförde den tilltalade samma berättelse som i tingsrätten och åberopade dessutom läkarutlåtanden om medicinering med antidepressiva läkemedel som kunde påverka sexuell förmåga. Målsäganden beskrev i hovrätten hur hon ska ha hållits kvar i sängen, utsatts för beröring innanför kläderna och penetration med fingrar, medan den tilltalade förnekar tvång och behörig penetration.

Hovrätten bedömde att målsägandens utsaga var trovärdig och sammanhängande, men fann samtidigt att den tilltalade lämnat en lika sammanhängande berättelse utan motsägelser. Vittnesmålen från hotellreceptionisten och två personer i målsägandens närhet bedömdes inte utgöra tillräcklig stödbevisning för målsägandens version. Därtill anfördes att ett vittne hade mött målsäganden inför rättegången, vilket försvagar vittnesmålets bevisvärde.

Utifrån en helhetsbedömning fann hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått gärningen som anges i åtalet.

Påföljder och rättegångskostnader

Hovrätten ogillar åtalet och därmed också målsägandens skadeståndstalan. Den tilltalade befrias från skyldighet att erlägga avgift till brottsofferfonden. Sekretess gällande uppgifter som kan röja målsägandens identitet fortsätter enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen. Den tilltalade tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 599 kronor för försvararkostnader. Kostnader för målsägandebiträdet och offentlig försvarare belastar staten.

Jämförelse med tingsrätten

– Tingsrätten dömde för våldtäkt, medan hovrätten ogillar åtalet och frikänner den tilltalade.
– Tingsrätten ålade skadestånd och brottsofferfondsavgift, som hovrätten ogillade.
– Sekretess om målsägandens identitet kvarstår oförändrad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt
Plats
Hotellrum
Hovrättens påföljd
Åtalet ogillas (frikännande)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd (tingsrätt)
115 000 kr (+ ränta)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Rättegångskostnader för den tilltalade
7 599 kr
Sekretess
Målsägandens identitet fortsatt skyddad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

En person har dömts för en serie våldsbrott mot en tidigare relation och ska genomgå skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Bland brotten finns misshandel, våldsamt motstånd, överträdelse av kontaktförbud, hemfridsbrott och olaga hot. Den tilltalade har enligt åtalet vid flera tillfällen våldsamt angripit målsäganden och motverkat polisingripanden. Den 19 maj 2025 ska den tilltalade ha sp...

20 mars 2025

Våldsamt motstånd vid omhändertagande vid polisstation En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn när poliser skulle omhänderta honom vid polisstationen i centrala Östersund. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen krängt med kroppen, sparkat och slagit omkring sig under förflyttningen till och i arresten. Den 30 januari 2025 kallades en polispatrull ti...

17 oktober 2024

En tilltalad har dömts för olaga hot efter att ha uttalat ett hot om våld mot en anställd vid ett bensinställe i Östersund. Händelsen, som ägde rum den 19 januari 2024, utspelade sig i butiksmiljö och ledde till att den tilltalade dömdes till 60 dagsböter och en brottsofferfondavgift. Enligt domen riktades ett hot om våld mot en anställd vid ett bensinställe. Händelsen utspelade sig när den till...

10 juli 2023

En person föreslås 40 dagsböter om 50 kronor vardera av Åklagarkammaren i Östersund för våldsamt motstånd. Enligt beslutet gjorde personen motstånd då polisen skulle omhänderta hen den 4 juli 2023 på Kyrkgatan i Östersund. Personen agerade uppsåtligt genom att kränga med kroppen och dra åt sig armarna för att hindra omhändertagandet.

5 maj 2022

Våldsamt motstånd vid gripande Ingress Den tilltalade döms vid Östersunds tingsrätt för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd vid omhändertagande på Busstorget. Straffet blev 50 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Polisen kallades till Busstorget efter att en ordningsvakt larmat om att den tilltalade varit otrevlig och blivit avvisad från platsen. Initialt va...

21 februari 2022

En person har fått 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha gjort våldsamt motstånd mot polisen vid ett omhändertagande i en livsmedelsbutik i Östersund. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund Typ av ärende: Ärenderubrik enligt åklagare Den 31 januari 2022 skulle polisen omhänderta personen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Personen drog åt sig armarna och spjärnade emot med...

28 januari 2022

Åklagarkammaren i Östersund har i ett Ärende beslutat om 40 dagsböter à 50 kronor mot en person som gjorde våldsamt motstånd när polis skulle omhänderta personen den 14 januari 2022 på en polisstation i Östersund. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund Brott: Våldsamt motstånd Händelse: Personen krängde med kroppen, sparkade med benen och viftade med armarna för att hindra polisen vid omhänd...

30 maj 2017

Våldtäkt på hotellrum i Östersund En person har dömts till två års fängelse för våldtäkt efter att ha tvingat en målsägande till en sexuell handling på ett hotellrum i Östersund. Den tilltalade ska dessutom betala 115 000 kronor i skadestånd och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden träffades av en slump strax före klockan två på natten den 14 april...