Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad frikänd från övergrepp i rättssak – döms till fängelse för rån

2024-06-13

I Göta hovrätt har den tilltalade, efter överklagande av tingsrättens dom, frikänts från åtalspunkten om övergrepp i rättssak men dömts för rån till fängelse i två år och sex månader. Straffet har därmed sänkts från tingsrättens ursprungliga påföljd om tre år och sex månader. Skadeståndet har reducerats till 45 000 kronor jämte ränta, med solidariskt betalningsansvar tillsammans med de medåtalade.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot tre personer för rån och övergrepp i rättssak avseende en händelse i Oskarshamns kommun den 7 november 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader, samt skadestånd om 65 000 kronor, ränta och avgift till Brottsofferfonden. Beslag och häktningsbeslut kvarstod.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens bedömning om att den tilltalade deltagit i rånet. Däremot frikändes hon från ansvar för övergrepp i rättssak då hovrätten ansåg att det inte funnits stöd för gemensamt handlande i denna del. Straffvärdet för rånet bedömdes något lägre än i tingsrätten, men med beaktande av planering och numerärt överläge fastställdes fängelsestraffet till två år och sex månader.

Straff och skadestånd

– Fängelsestraffet sänktes från tre år och sex månader (tingsrätten) till två år och sex månader (hovrätten).
– Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 45 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 7 november 2023. Betalningsansvaret är solidariskt med de medåtalade.
– Beslagsbeslutet från tingsrätten kvarstår.
– Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
– Försvararens ersättning i hovrätten fastställdes till 41 268 kronor, som staten täcker.

Konsekvenser av hovrättsbeslutet

Genom hovrättens dom sänks påföljden och skadeståndet för den tilltalade. Frikännandet från övergrepp i rättssak innebär att endast rån kvarstår som fällande domspunk­t. Tingsrättens övriga bedömningar kring beslag och ersättningar för målsägarbiträde står kvar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsmisstanke
Rån (8 kap. 5 § brottsbalken)
Övergrepp i rättssak
Frikännande (17 kap. 10 § 1 st 1 BrB)
Händelsetid och plats
7 november 2023, Oskarshamns kommun
Tidigare dom (tingsrätten)
Fängelse 3 år 6 månader
Hovrättens dom (Göta hovrätt, 13 juni 2024)
Fängelse 2 år 6 månader
Skadestånd
45 000 kr + ränta
Betalningsansvar
Solidariskt med medåtalade
Häktning
Fortsatt häktad
Beslagsbeslut
Oförändrat
Försvararens ersättning
41 268 kr (statligt bekostat)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 mars 2026

Liten mängd narkotika ledde till dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under en kortare period i januari 2026. Tingsrätten i Kalmar dömde den tilltalade till 30 dagsböter och åläggs att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen....

9 september 2025

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och skadegörelse. Enligt domen erkände den tilltalade samtliga gärningar och skadestånd har utgått till målsäganden för att åtgärda en krossad fönsterruta. Kalmar tingsrätt fann bevisningen tillräcklig för att fälla den tilltalade för: Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar och domen vilar på e...

20 december 2024

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott begånget den 3 maj 2023. Strängare straff än villkorlig dom och dagsböter har tidigare föreslagits, men hovrätten avslog överklagandet och bekräftade två månaders fängelse samt övriga påföljder. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 1 p. narkotikastrafflagen (1968:64) i...

29 oktober 2024

En ny dom från Kalmar tingsrätt har meddelats där den tilltalade befinns skyldig till narkotikabrott. Domen gäller olovligt innehav, transport samt överlåtelse av alprazolam-tabletter. Den tilltalade har därmed dömts till två månaders fängelse och att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade, under en bussresa den 3 maj 2023, tagit emot en påse med 2 415 tablett...

10 april 2024

En dom i Kalmar tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som anonymerats i domen, dömts för rån och övergrepp i rättssak. Händelsen ägde rum den 7 november 2023 i Oskarshamns kommun, där den tilltalade tillsammans med medskyldiga genom hot och våld tvingade ett brottsoffer att överlämna värdesaker från sin bostad. I domen konstaterades att den tilltalade tillsammans med andra gärningsmän be...

16 juli 2020

En person har vid Kalmar tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt brottet. Målet prövades utan huvudförhandling och ledde till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av deltagarens erkännande och bestämmelsen i 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade informerades om rätten att begära förhandling men avstod frå...

26 februari 2020

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Kalmar erbjudits 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha tagit gods värt 79 kronor utan tillstånd. Stölden, som bedöms som ringa och innebar skada, skedde den 25 februari 2020 i en butik i Oskarshamns kommun. Enligt beslutet tog den misstänkte varor från Coop Extra, Flanaden 13, Oskarshamn. Gärningen bedöms som ringa stöld med uppsåt att stjäla.