Fängelse för grovt narkotikabrott
2026-06-30
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott den 6 februari 2026 och för narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden den 10 januari 2026 till den 6 februari 2026. Den tilltalade frikändes samtidigt från ett åtal om försök till narkotikabrott den 22 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt narkotikabrott den 6 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad eller annan person, olovligen förvarat och innehaft stora mängder narkotika, bland annat heroin, kokain, amfetamin, 3-CMC, ketamin, cannabis samt tabletter med klonazepam och oxykodon, dels i en kompost, dels i ett hus. Åtalet avsåg att hanteringen inte varit för eget bruk utan i huvudsak varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.
Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden från och med den 10 januari 2026 till och med den 6 februari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning, vilket skulle ha främjat narkotikahandeln. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Åtalspunkt 3 gällde försök till narkotikabrott den 22 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen försökt anskaffa 1 gram heroin och 15 tabletter alprazolam, men tingsrätten ansåg att utredningen inte räckte för en fällande dom och ogillade åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade bodde i den aktuella bostaden och att en medtilltalad vistats där frekvent. I bostaden anträffades cannabis och tabletter, och i en närliggande kompost hittades ett större parti narkotika. Domstolen lade vikt vid att båda var påverkade av narkotika vid polisens ingripande och att deras påverkan motsvarade flera av de substanser som anträffats i bostaden och komposten.
Rätten pekade också på skospår som ledde från bostaden till komposten, anteckningar om narkotika i bostaden som överensstämde med det beslagtagna innehållet, DNA-spår från den tilltalade och den medtilltalade på påsar i beslaget samt fingeravtryck från den tilltalade på en av påsarna. Därutöver fanns omfattande korrespondens och bilder i telefonerna som tydde på narkotikahantering. Sammantaget ansåg tingsrätten att bevisningen var så stark att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen under åtalspunkt 1.
För åtalspunkt 2 fann tingsrätten att skriftlig bevisning visade att narkotika hade erbjudits från den tilltalades telefon, och att det även fanns bilder på narkotika tagna i bostaden. Domstolen ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått narkotikabrott enligt åtalet.
För åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten däremot att det fanns ett kuvert adresserat till den tilltalade som innehöll den aktuella narkotikan, men att det saknades närmare utredning om vem som beställt narkotikan och om eventuell betalning. På grund av detta ogillades åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för grovt narkotikabrott den 6 februari 2026 och för narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden 10 januari 2026 till 6 februari 2026. Åtalet om försök till narkotikabrott den 22 januari 2026 ogillades.
Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 23 oktober vid Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och narkotikaklassade tabletter på en bostadsadress i Köpingsvik. Den tilltalade har enligt åtalet den 27 augusti 2025 olovligen innehaft 0,28 gram cannabisharts och fem tabletter pregabalin, som är narkotikaklassat, på en bostadsadress på Nämndemansvägen 4 A i Köpingsvik, B...
Den 14 september 2022 greps en person misstänkt för olovligt innehav av narkotika. Vid tillslaget påträffades 33 tabletter innehållande pregabalin samt 0,36 gram cannabis och 0,96 gram cannabisharts. Åtalet gäller ringa narkotikabrott och personen handlade med uppsåt. Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat om påföljd i form av dagsböter, 60 dagars böter à 50 kronor. Personen måste godkänna beslute...
Den 3 februari 2021 meddelade Åklagarkammaren i Kalmar påföljd i form av 50 × 50 dagsböter för rattfylleri. Personen hade den 10 december 2020 kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden på Harbyvägen i Ljungbyholm, Kalmar kommun. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt. Samma dag beslutades det om 50 × 50 dagsböter för ring...