Grovt narkotikabrott och stöld
2026-08-10
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och ringa stöld. Han frikänns samtidigt från åtalet om grov narkotikasmuggling. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre år och beslutar också om skadestånd, förverkande, häktning och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först en åtalspunkt om grov narkotikasmuggling. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med en annan person den 13 maj 2026 eller dagarna däromkring i Sverige ha underlåtit att anmäla cirka ett kilo amfetamin till Tullverket i samband med införseln till landet. Tingsrätten konstaterade att amfetaminet hade förts in i Sverige från Nederländerna den 13 maj 2026 och att det inte hade anmälts till Tullverket, men fann inte visat att den tilltalade beställt eller på annat sätt låtit föra in narkotikan. Han frikändes därför från grov narkotikasmuggling.
Därefter prövades åtalet om grovt narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under perioden 15 maj 2026 till 16 maj 2026 i Norrbottens län tillsammans med andra, eller var och en för sig, olovligen befattat sig med narkotika som varit avsedd att säljas. Tingsrätten fann att den tilltalade den 15 maj 2026 hade transporterat narkotikan från en annan persons bostad till sin egen bostad, där han förpackade och förvarade den, och att han den 16 maj 2026 transporterade ungefär hälften av narkotikan till Luleå. Gärningen bedömdes som grovt narkotikabrott med hänsyn till den särskilt stora mängden amfetamin.
I samma mål prövades också en tidigare åtalspunkt om ringa stöld. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 december 2025 på Storgatan i Luleå kommun olovligen tagit varor till ett värde av 1 406 kronor som tillhörde ett företag. Tingsrätten fann att han hade tillgripit varorna och dömde honom för ringa stöld.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikasmugglingen utgick tingsrätten från att amfetaminet hade sänts från Nederländerna och förts in i Sverige den 13 maj 2026. Eftersom införseln inte hade anmälts till Tullverket ansåg domstolen att det objektivt sett var fråga om narkotikasmuggling och att brottet i och för sig skulle bedömas som grovt. Domstolen fann dock inte visat att den tilltalade eller medtilltalad hade beställt eller annars låtit föra in narkotikan i landet. Åtalet ogillades därför i den delen.
Vid bedömningen av grovt narkotikabrott lade tingsrätten vikt vid den omfattande chattkommunikation som förekommit, den tilltalades egna uppgifter och den övriga tekniska och muntliga bevisningen. Domstolen ansåg att den tilltalade hade haft en aktiv roll i att transportera, förpacka och förvara narkotikan samt att han senare transporterade en del av den till Luleå. Tingsrätten bedömde att hans medverkan var sådan att han skulle dömas för grovt narkotikabrott.
För ringa stöld konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att den övriga bevisningen gav ett entydigt stöd för erkännandet. Åtalet ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott, begånget den 15 maj 2026, och för ringa stöld, begånget den 12 december 2025. Han frikändes från grov narkotikasmuggling, som avsåg den 13 maj 2026 eller dagarna däromkring.
Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till ett företag med 1 125 kronor jämte ränta från den 12 december 2025. Dessutom ska han betala 1 406 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Beslag av en verktygslåda samt av plasthandskar, skål, fryspåse och en glasslåda ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Han ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av ett preparat med tetrahydrocannabinol. Haparanda tingsrätt fastställer 30 dagsböter samt ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med hänvisning till att denne mellan den 8 april och den 22 april 2026 olovligen använt preparat innehå...
Olovligt knivinnehav och ringa stöld vid stormarknad En person har vid Haparanda tingsrätt dömts för olovligt innehav av kniv på allmän plats och ringa stöld efter händelser i en stormarknad i Kalix kommun den 4 september 2025. Den tilltalade har erkänt att han bar med sig en kniv på allmän plats utan giltigt skäl och att han stulit varor till ett värde av 608,10 kronor från en stormarknad på S...
I en dom meddelad av Haparanda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 0.4 gram cannabisharts. Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft narkotika med uppsåt den 12 juni 2024 på Rudträskbacken, Kalix kommun. Rätten fann att bevisningen, bestående av beslagprotokoll, analy...
Olovlig körning på Stötenvägen Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Mora för att ha kört utan giltigt körkort på Stötenvägen i Sälen. Straffet blev dagsböter. Åklagaren har i stämningsansökan gjort gällande att den tilltalade den 16 april 2019 körde en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade på Stötenvägen i Sälen, Malung-Sälens kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen....
Det framgår av ett Ärende från Åklagarkammaren i Falun att en person den 16 april 2019 körde en personbil utan att ha rätt till det. Gärningen ägde rum på Stötenvägen i Sälen, Malung-Sälens kommun och bedöms ha begåtts med uppsåt. Åklagaren har föreslagit 30 dagsböter à 100 kronor för brottet olovlig körning. Fakta | Värde Fakta | Värde Ärende | 18 april 2019 Myndighet | Åklagarkammaren i Falun...