Livsfarlig knivattack – döms för grov misshandel och barnfridsbrott

Livsfarlig knivattack – döms för grov misshandel och barnfridsbrott

Livsfarlig knivattack – döms för grov misshandel och barnfridsbrott

Den tilltalade attackerade målsäganden med en rakkniv i en bostad i Stockholms stad den 13 oktober 2025. Gärningen bedöms som livsfarlig grov misshandel och även som barnfridsbrott, eftersom två av målsägandens barn bevittnade händelsen. Tingsrätten dömer den tilltalade till rättspsykiatrisk vård och beslutar om fortsatt häktning.

Dom och gärning

Enligt domen uppstod en dispyt i hemmet mellan den tilltalade och målsäganden. När målsäganden stod i hallen tog den tilltalade fram en rakkniv och skar henne i höger arm. Skadan var nästan tio centimeter lång och gick ner till muskeln, med både muskelbukt genomskuren och en sivande blödning i en artär. Rättsmedicinalverket bedömde att skadan varit livsfarlig, vilket motiverar bedömningen som grov misshandel.

Vittnen och barnfridsbrott

Gärningen bevittnades av två av målsägandens barn. Ett av barnen hörde skrik och såg blod på golvet, det andra vittnade om hur syskonet satt och grät med händerna för ansiktet. Tingsrätten konstaterade att bägge barnen varit närvarande och hänvisade därför även till bestämmelsen om barnfridsbrott.

Utredning och bevisning

Som bevisning låg målsägandens egen berättelse, barnförhör, polisens händelserapport, fotografier, beslagsprotokoll, journalanteckningar, rättsmedicinskt yttrande och ett rättspsykiatriskt utlåtande. Larmsamtal till 112 spelades upp under rättegången. Enligt det psykiatriska utlåtandet led den tilltalade av autism och intellektuell funktionsnedsättning, klassat som allvarlig psykisk störning, men hade ändå förmåga att förstå och styra handlingen.

Påföljd och övriga beslut

Tingsrätten anser att den allvarliga psykiska störningen motiverar rättspsykiatrisk vård snarare än fängelse. Den tilltalade ska förbli häktad tills vården kan inledas. De beslagtagna knivarna ska förverkas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden och målsägandens ersättning utgår från staten enligt domstolens beslut.