Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse med glasögon i Gävle

2026-09-07

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha förstört en annan persons glasögon på en offentlig plats i Gävle. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm, vittnesuppgifter och skriftlig bevisning. Den tidigare utdömda påföljden ska även avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg händelsen den 13 maj 2025. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade tag i målsägandens glasögon, förstörde glasögonbågen och orsakade skador för 995 kronor. Händelsen ska ha ägt rum på Drottninggatan i Gävle. Åklagaren angav att egendomen tillhörde målsäganden och att gärningen begicks med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att en kvinna ryckt åt sig målsägandens glasögon, böjt dem och kastat iväg dem, vilket ledde till att glasögonbågarna gick sönder. Frågan i målet var om det var den tilltalade som syntes på övervakningsfilmen. Den tilltalade förnekade detta och uppgav under förundersökningen att hon inte kände igen händelsen.

Domstolen fäste dock avgörande vikt vid vittnets uppgifter. Vittnet, som arbetade som polis, hade identifierat den tilltalade på övervakningsfilmen och berättade att han senare påträffade henne, varpå hon identifierade sig med sitt ID-kort. Tingsrätten bedömde vittnet som trovärdig och tillförlitlig och fann inga skäl att ifrågasätta hans uppgifter. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det var styrkt att det var den tilltalade som tagit sönder glasögonbågarna.

Tingsrätten bedömde vidare att gärningen inte var att anse som ringa och att det var uppenbart att den hade begåtts uppsåtligen. Åtalet ansågs därför styrkt och den tilltalade dömdes för skadegörelse enligt åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse den 13 maj 2025. Påföljden blev att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden bestod av villkorlig dom och 90 dagsböter om 70 kronor, totalt 6 300 kronor, enligt en dom från Hovrätten för Dolt namn den 7 april 2026.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 995 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 maj 2025. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÄVLE tingsrätt
Domdatum
2026-09-07
Brott
Skadegörelse
Händelsedatum
2025-05-13
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten
Skadestånd
995 kr jämte ränta från 2025-05-13
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 mars 2026

En anonymiserad svarande har av Gävle tingsrätt förpliktigats att betala en hyresfordran med tillhörande kostnader efter att inte ha inkommit med svaromål. Domen meddelades den 17 mars 2026 och avser två obetalda fakturor som förfallit under våren 2025. Ett bostadsföretag, här benämnt käranden, lämnade in en stämningsansökan mot den svarande med yrkande om betalning för hyresfordringar avseende t...

15 januari 2025

En person har idag dömts av Gävle tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen innehaft tre stycken skruvmejslar och en halv sax på allmän plats, föremål som bedömts kunna användas som vapen. Händelsen ägde rum mellan natten den 24 och 25 november 2023 på en gata i Gävle. Under rättegången framkom att den til...

1 december 2021

En person döms för hemfridsbrott efter att olovligen ha trängt in och stannat kvar i en privatbostad trots upprepade uppmaningar om att lämna platsen. Enligt åtalet trängde den tilltalade den 25 maj 2021 in i en bostad på Smultronvägen i Gävle och vägrade lämna när målsägandena upprepade gånger bad om det. Den tilltalade ska ha vistats i bostaden i omkring tio minuter, vilket enligt målsägandena...

18 februari 2019

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Gävle föreslagits 50 dagsböter á 50 kronor för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit två knivar på allmän plats utan befogat skäl. Åklagarkammaren i Gävle beslutade den 18 februari 2019 om ett ärende mot en person gällande olovligt knivbärande. I ärendet anges brott mot lagen om förbud beträffand...

13 juni 2017

Knivinnehav på allmän plats ger dagsböter En person dömdes vid Gävle tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en kniv på offentlig plats utan giltig anledning. Den tilltalade omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer på Drottninggatan i Gävle. Vid omhändertagandet påträffades en kniv som inte kunde anses befogad att bära på allmän...

27 mars 2017

En hundägare har dömts för att ha låtit sin hund gå lös och utan godkänd munkorg på allmän plats, vilket ledde till att den attackerade och dödade en annan hund. Den dömda har även erkänt brott mot knivlagen efter att ha burit en förbjuden kniv. Den 9 november 2015 rastade målsäganden sin hund i ett bostadsområde i Sätra, Gävle, när den tilltalade passerade med sin hund, Yoshi, utan fast koppel...