Bokföringsbrott i restaurangverksamhet – skyddstillsyn utdömt

En tilltalad döms för uppsåtliga bokföringsbrott i fyra ärenden rörande brister i bokföringen för ett konkursat bolag med säte i Katrineholm. Domen, som avser perioder mellan 2016 och fram till konkursen 2020, visar på stora saknade verifikationer och felaktigheter i redovisningen, vilket lett till att företagets rörelseförlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Bakgrund

Den tilltalade var verksam som formell företrädare för ett bolag som drev restaurangverksamhet. Under sin tid i denna roll åsidosattes bokföringsskyldigheten i flera skeden. I rättegången åberopades brister som innebar att verifikationer för affärshändelser, värda hundratusentals kronor, inte bevarats samt att bankuttag ej hade bokförts korrekt. Brotten ägde rum vid olika tidpunkter, med särskilt allvarliga brister under den senare delen av verksamheten fram till konkursen.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att de uppdagade bristerna i bokföringen var av sådan art att de väsentligt försvårade möjligheten att följa företagets ekonomiska utveckling. Den tilltalade, som gjort invändningar om att underlag hade lämnats till utsedda bokföringskonsulter, fann stöd i vittnesmål som visade att erforderliga handlingar inte mottagits eller bevarats. Med hänsyn till brottets art och den tilltalades personliga förhållanden dömdes han till skyddstillsyn med övervakning från frivården. Vidare ålades ett bidrag till brottsofferfonden samt ett krav på återbetalning av delar av statens försvarskostnader.

Rättegång och bevisning

Under rättegången har flera vittnen, som tidigare skött bokföringen, vittnat om att den tilltalade trots påstötningar inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att rätta till bristerna. Domstolen fann att de bevis som lagts fram tydligt styrker ansvaret för underlåtenheten att upprätthålla en korrekt bokföring under samtliga aktuella perioder.