Den svarande döms i Umeå tingsrätt till betalning efter tredskodom
2022-11-25 | Umeå tingsrätt
En person som stämts av ett finansbolag har genom tredskodom i Umeå tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 29 749 kronor med tillhörande ränta, avgifter och rättegångskostnader som tillsammans uppgår till 43 450 kronor. Domen meddelades efter att den svarande uteblivit från en kallad muntlig förberedelse.
Bakgrund
Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande av den svarande överlämnades ärendet till Umeå tingsrätt på kärandes begäran. I tingsrätten yrkade kärande betalning av kapitalbelopp med ränta samt ersättning för påminnelseavgifter, inkasso, avbetalningsplan och rättegångskostnader.
Tredskodom och domskäl
Parterna kallades till muntlig förberedelse den 25 november 2022. Den svarande uteblev utan att påvisa laga förfall. Tingsrätten konstaterade att kärandes talan inte var uppenbart ogrundad och fann förutsättningar att med stöd av 48 kap. 3 § rättegångsbalken medge tredskodom. Den svarandes utevaro bedömdes som grund för att bifalla kärandes yrkanden i sin helhet.
Betalningsskyldighet
Den svarande döms att till kärande utge:
- Kapitalbelopp om 29 749 kronor med en ränta om 30 procent från den 11 april 2022 tills full betalning sker
- Upplupen ränta om 8 911 kronor
- Ersättning för betalningspåminnelser och aviavgifter om sammanlagt 1 260 kronor
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Kostnad för upprättande av avbetalningsplan om 170 kronor
- Rättegångskostnader om 3 180 kronor (varav 680 kr avser Kronofogdemyndigheten och 2 500 kr tingsrättens tilläggsavgift)
Nästa steg
Den svarande kan överklaga domen till hovrätt inom tre veckor från delgivningen. Under tiden kvarstår betalningsföreläggandet hos Kronofogdemyndigheten och den sammanlagda skuld som ska regleras enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Umeå tingsrätt förpliktigats att betala ett fordringsbelopp till käranden efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Domen meddelades som tredskodom och omfattar kapital, upplupen ränta, löpande ränta samt rättegångskostnader. Käranden hävdade att ett kreditavtal ingåtts med den svarande den 22 november 2018. Enligt avtalet utbetalades ett lån om 60 000 kronor, med e...
I en tvist vid Umeå tingsrätt har den svarande inte lämnat något skriftligt svaromål inom förelagd tid. Som följd har tingsrätten meddelat tredskodom, där den svarande åläggs att betala en skuld med tillhörande ränta och avgifter samt ersätta rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inkomma med svaromål inom en viss tid. Något svaromål inkom inte, och den svara...
Den svarande har i Umeå tingsrätt förlorat sin ansökan om återvinning av en tredskodom och åläggs nu att betala en utestående skuld till kärande. Utöver kapitalbelopp och upplupen ränta ska den svarande betala dröjsmålsränta med 18,80 % per år samt ersätta kärandes rättegångskostnader. Kärande har åberopat ett ingånget låneavtal med den svarande. På grund av uteblivna betalningar sades lånet upp...
En tvist mellan en fordringsägare och den svarande har lett till att Umeå tingsrätt den 5 maj 2023 har stadfäst en förlikning. Den svarande åtar sig att erlägga 185 388,60 kr plus ränta om 12 procent från och med den 31 maj 2023 via månatliga delbetalningar om minst 3 500 kr. Käranden inledde ärendet genom att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestred k...
Käranden ansökte hos tingsrätten om betalningsföreläggande för ett avtalstransaktion. Enligt ansökan yrkades att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 475 616 kr samt upplupen ränta på kapitalbeloppet per den 13 december 2022 om 76 259 kr. Ytterligare ränta på kapitalbeloppet med en årlig räntesats om 18,80 % skulle löpa från den 13 december 2022 till dess full betalning skett. Den sva...
Enligt en dom från Umeå tingsrätt den 29 september 2022 har den svarande förpliktats att betala ett fordringskrav som den kärande riktat mot honom. Målet har avgjorts utan huvudförhandling sedan den svarande medgett kravet. Ärendet inleddes med att den kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Den svarande invände mot ansökan, varefter målet flyttades...
Enligt en dom från Umeå tingsrätt ska den svarande erlägga en obetald lånefordran, upplupen dröjsmålsränta, årlig ränta samt inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Domstolen konstaterar att den svarande har medgett kraven, varför domslutet följer kärandens yrkanden. Den svarande ska Domstolen konstaterar att den svarande har medgett kärandens samtliga yrkanden avseende kapitalbelopp,...
Tingsrätten i Umeå har stadfäst en förlikning där den svarande åtar sig att återbetala totalt 93 600 kronor till Sileo Kapital AB. Återbetalningen ska ske i månatliga avbetalningar om minst 2 600 kronor, med första betalning senast den 27 mars 2022. Sileo Kapital AB hade yrkat att tingsrätten skulle förplikta den svarande att utge ett kapitalbelopp om 50 555 kronor samt upplupen dröjsmålsränta o...