Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt sexuellt övergrepp mot barn fastställs i hovrätten

2026-02-20

Svea hovrätt har i sin dom den 20 februari 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt sexuellt övergrepp mot barn. Tingsrätten utdömde fängelse 2 år och 4 månader, skadestånd om 140 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten avslog både åklagarens och målsägandens yrkanden om skärpt påföljd och försvararens yrkanden om frikännande eller lindrigare bedömning.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp mot barn, med hänvisning till 6 kap. 6 § tredje stycket brottsbalken, i dess lydelse före den 1 juli 2025. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse i 2 år och 4 månader. Målsäganden respektive åklagaren begärde skärpt straff i hovrätten, medan den tilltalade överklagade med krav på frikännande eller i andra hand lindrigare rubricering och nedsatt skadestånd.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade målet i sak på samma underlag som tingsrätten. Domstolen gjorde ett tillägg i bevisvärderingen: den bedömde att det faktum att den tilltalade inledde sitt agerande mot målsäganden inom några minuter efter att ha lagt sig bredvid henne utesluter omedvetet handlande. Däremot ansåg hovrätten inte att det var utrett att den tilltalades fingrar trängt innanför blygdläpparna, vilket skiljer sig från tingsrättens bedömning. Trots detta fastställde hovrätten i övrigt tingsrättens dom.

Påföljd, häktning och sekretess

Hovrätten fastställde straffet till fängelse i 2 år och 4 månader. Då brottet är belagt med minimistraff om ett och ett halvt års fängelse bedömde hovrätten att det föreligger fortsatt risk för återfall och undandragande, varför den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet verkställs. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för målsägandens identitet och för uppgifter som kan röja Sekretess NN6:s identitet.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden med 140 000 kronor, varav 120 000 kronor avser ersättning för kränkning och 20 000 kronor för sveda och värk. Ränta på beloppet löper enligt räntelagen från den 20 oktober 2024. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sexuellt övergrepp mot barn
Brottstid
19–20 oktober 2024
Lagrum
6 kap. 6 § 3 st. brottsbalken (före 1 juli 2025)
Påföljd
Fängelse 2 år 4 månader
Häktning
Fortsatt häktning till straffets verkställighet
Skadestånd
140 000 kr (120 000 kr kränkning, 20 000 kr sveda och värk)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Sekretess
35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen
Hovrättens dom
Svea hovrätt, 20 februari 2026
Tingsrättens dom
Fastställd genom hovrättens avgörande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 december 2025

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grovt sexuellt övergrepp mot barn efter att ha vidtagit en sexuell handling mot ett barn i dennes hem i Eskilstuna. Han fälldes huvudsakligen på grund av målsägarens detaljerade berättelse och övrig bevisning. Under natten lade sig den tilltalade i barnets säng. Målsäganden vaknade av att den tilltalade rörde vid hen-s underliv innanför kläderna och höll f...