Hovrätten frikänner den tilltalade för förberedelse till mord
2026-05-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för två fall av förberedelse till mord och grovt vapenbrott till fängelse 7 år och 6 månader. Hovrätten har nu prövat målet i sak, funnit att bevisningen inte på individnivå styrker den tilltalades inblandning i mordplanerna och frikänner honom från samtliga åtalspunkter. Beslutet om avgift till brottsofferfonden har upphävts.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att flera personer, däribland den tilltalade, skulle dömas för förberedelse till mord i två fall alternativt stämpling till mord samt grovt vapenbrott. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade anskaffat och innehaft vapen och ammunition som var särskilt ägnade att användas vid planerade mord på två målsägare i Örebroområdet under perioden 25 juli–26 augusti 2020. Domstolen dömde honom därför till fängelse i 7 år och 6 månader och beslutade att han skulle sitta fortsatt häktad tills straffet kunde verkställas.
Hovrättens prövning av bevisning
I hovrätten bedömdes i första hand chattkonversationer från en krypterad tjänst, spaningsloggar och teknisk bevisning från beslagtagna föremål, inklusive vapen, bilnyckel och spår från en lägenhet i Örebro. Hovrätten ansåg – i likhet med tingsrätten – att den kollektiva bevisningen visar på en omfattande planering av mord med rekrytering av utförare kallade ”Piraterna”. Däremot kunde hovrätten inte, utifrån den individuella bevisningen, avgöra vilken eller vilka som hade åtagit sig uppdraget att utföra morden. Det tekniska underlaget knöt inte den tilltalade direkt till de beslagtagna vapnen och chattmeddelandena gav inget klart stöd för att just han haft en central roll. På denna grund ansåg hovrätten att beviskravet för fällande dom inte var uppfyllt.
Domslut och konsekvenser
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut och frikände den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Beslutet om avgift till brottsofferfond upphävdes. Eftersom hovrätten uppgett att den tilltalade inte varit häktad vid huvudförhandlingen, finns ingen fortsatt häktning kvar att pröva. Däremot ska staten stå för den tilltalades försvararkostnader i hovrätten enligt de ersättningsnivåer som fastställts i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man dömdes på fredagen av Örebro tingsrätt för två fall av förberedelse till mord och grovt vapenbrott. Enligt domen planerade den tilltalade under sommaren 2020 att skjuta två målsägande i samband med en pågående konflikt i staden. Domstolen fann att den tilltalade både anskaffat vapen och ammunition samt koordinerat bostad och fordon för de tilltänkta gärningsmännen. Enligt domen deltog den...
Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet i polisförhör. Straffet blir dagsböter, samtidigt som den beslagtagna narkotikan förverkas. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör, och tingsrätten beslutade, med stöd av rättegångsbalken, att avgöra målet utan huvudförhandling....
Rattfylleri och ringa narkotikabrott En person har av Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade erkände brotten under polisförhör och döms till 50 dagsböter på 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter i polisförhör samt analysresultat från Rättsmedicinalverket. Tingsrätten avgjorde målet skri...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen. Domen medför dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. Under förundersökningen erkände den tilltalade den gärning som utgör brottet. Utredningen visade att det föreligger tillräckliga bevis för att styrka åtalet,...
En person som åtalades för rån alternativt stöld har friats i Svea hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom efter prövning av bevisningen och konstaterade att målsägandens berättelse inte hade tillräckligt stöd av annan utredning. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att den tilltalade skulle dömas för rån alternativt stöld. Målet rörde en händelse där en målsägande påståtts h...
En överklagan gällande en fällande dom för rån, olaga tvång och tillgrepp av fortskaffningsmedel har prövats i hovrätten. Den tilltalade yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd men hovrätten fastställde tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån, olaga tvång och tillgrepp av fortskaffningsmedel mot en målsägande, samt för snatteri, häleri, våldsamt mots...
En man döms av Solna tingsrätt för en rad vålds- och förmögenhetsbrott, däribland rån och olaga tvång, och får ett fängelsestraff på två år. Solna tingsrätt har i dom den 10 oktober 2014 funnit den tilltalade skyldig till bland annat olaga tvång, rån, snatteri, tillgrepp av fortskaffningsmedel, häleri, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer till två års fängelse och ålägge...