Bedrägeri vid en husbilshändelse ändras i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol ändrade tingsrättens dom i målet mot den tilltalade. Den tilltalade dömdes nu för bedrägeri vid ett tillfälle, på den tid som tingsrätten angett, i stället för att frikännas från grovt bedrägeri. Hovrätten upphävde också beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om behandling som Kriminalvården bestämmer. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet var ett överklagande av tingsrättens dom i Malmö. Den tilltalade var en av flera personer som prövades i hovrätten, men denna artikel avser endast honom. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt bedrägeri under åtalspunkten 14 i tingsrättens domsbilaga 1, eller i andra hand för medhjälp till grovt bedrägeri. Åklagaren yrkade också att hovrätten skulle skärpa fängelsestraffet om den tilltalade dömdes för gärningen. Tingsrätten hade dömt honom för bedrägeri av normalgraden under åtalspunkten 7 och samtidigt frikänt honom från grovt bedrägeri.
Tingsrätten hade funnit att den tilltalade den 26–29 oktober 2018 begått bedrägeri vid två tillfällen och dömt honom till fängelse. I hovrätten gällde prövningen särskilt åtalspunkten 14, där utredningen visade att Dolt namn utsatts för ett bedrägeri av samma slag som andra gärningar i målet. Hovrätten fann att den tilltalade hade hämtat husbilen i Falkenberg och att han varit på platsen i omkring 15 minuter, legitimerat sig och låtit sig fotograferas med sitt pass. Enligt hovrätten var det klarlagt att han kände till de kontakter som tidigare tagits med målsäganden. Genom sitt agerande vilseledde han, i vart fall gemensamt och i samförstånd med annan, målsäganden att lämna ifrån sig bilen. Eftersom avsikten var att målsäganden inte skulle få betalt innebar gärningen skada för målsäganden och vinning för den tilltalade.
Hovrätten prövade även rubriceringen och fann att gärningen skulle bedömas som grovt bedrägeri. Till skillnad från tingsrätten ansågs alltså åtalspunkten 14 vara styrkt i hovrätten, men målet gäller den tilltalade ensam och hovrätten ändrade därmed hans utgång från frikännande i den delen till fällande dom för bedrägeri vid ett tillfälle.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, och omförhör hölls med flera vittnen och målsägande. I fråga om den tilltalade lade hovrätten särskild vikt vid att han faktiskt hämtade husbilen, uppehöll sig på platsen en längre stund och genom sitt agerande medverkade till att bilen lämnades ut. Hovrätten ansåg att bevisningen visade att han var medveten om upplägget och att han medverkat uppsåtligen.
När det gällde skuldfrågan avvek hovrätten från tingsrätten. Tingsrätten hade ogillat åtalet om grovt bedrägeri i den delen, medan hovrätten bedömde att åtalet var styrkt. Den tilltalades egen inställning om att ogilla åtalet vann alltså inte gehör.
Hovrätten konstaterade också att den tilltalades handlande var en del av ett upplägg där bilar överläts utan avsikt att fullfölja förmedlingsavtal. Det ansågs ha varit fråga om ett genomtänkt brottsupplägg och gärningen bedömdes som grovt bedrägeri.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes i hovrätten för bedrägeri vid ett tillfälle under den tid som tingsrätten angett. Hovrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska genomgå den behandling som Kriminalvården bestämmer. Kriminalvården, Dolt namn, ska förordna övervakare och ansvara för övervakningen.
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Något fängelsestraff bestämdes alltså inte i hovrätten för den tilltalade, till skillnad från tingsrätten som dömt honom till fyra månaders fängelse.
När det gäller skadestånd biföll hovrätten skadeståndsyrkandena från de målsägande som hade koppling till de åtalspunkter där den tilltalade dömdes. Tingsrättens dom stod fast i övriga delar som rörde skadestånd. Någon uppgift om häktning för den tilltalade anges inte i materialet.
Källhänvisning
2019-10-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för missbruk av urkund, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha visat upp en annans körkort och kört bil under påverkan av narkotika på Norregatan den 3 september 2023. En polispatrull stoppade den aktuella personbilen på Norregatan i Malmö den 3 september 2023. Vid kontroll uppgav den tilltalade ett körkort som tillhörde en...
En person har i Malmö tingsrätt dömts för grov olovlig körning sedan han kört en personbil utan giltigt körkort på Amiralsgatan. Domen baseras på erkännande och körkortsregisterutdrag. Den tilltalade åtalades för att den 12 april 2023 ha kört en personbil på Amiralsgatan i Malmö utan att vara berättigad till det. På grund av tidigare lagföring för olovlig körning bedömdes brottet som grovt. Åklag...
En person som i tingsrätten dömts för penningtvätt, brukande av falsk urkund, flera fall av olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott förlorade sin överklagan i hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 8 mars 2023, utan huvudförhandling, ändrat tingsrättens dom endast genom att precisera tidpunkten för penningtvättsbrottet till 18–19 maj 2021. I övrigt fastställs tingsrätte...
Den tilltalade har i en domen från en svensk tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för att ha begått flera brott, varav penningtvättsbrott, brukande av falsk urkund, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning som bland annat inkluderar kontoutdrag, beslut om beslag samt utredningar angående ett förfalskat körkort. I det aktuella fallet ska den tilltal...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för penningtvättsbrott och olovlig körning. Enligt domen har den tilltalade tagit emot 40 000 kronor som en del i en större bedräglig transaktion där ett byggföretag lurats att betala för en grävmaskin som aldrig levererats. Tingsrätten bedömde att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade insett detta. Utöver penningtvättsdomen...
En person har accepterat ett ärende om grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt den 18 april 2021 på Sofielundsvägen i Malmö. Åklagaren bedömde gärningen som grov med hänsyn till tidigare lagföring och föreslog 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Den 18 april 2021 kördes en personbil utan giltigt körkort på Sofielundsvägen i Malmö. Gärningen bedömdes som grov då den begicks med uppsåt...
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott sedan han använt medel från ett bedrägeri för att lösa in ett lån på en pantbank i Malmö. Tingsrätten dömer honom till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst samt föreskriver att han genomgår behandling enligt frivårdens beslut. Den tilltalade stod åtalad för grovt bedrägeri alternativt penningtvättsbrott. Tingsrätten frikände honom för bedrägerib...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 21 april 2020 för bedrägeri efter att ha lurat en målsägande att överlämna en klocka under förevändning att betalning skett via banköverföring. Rätten fann att den tilltalades påståenden om spontanköp på loppis var vederlagda, att kontot som skulle ha använts för överföringen tillhörde honom och att klockan återfanns i hans besittning tillsamman...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för flera bedrägerier, förberedelse till bedrägeri, olovlig körning, rattfylleri samt tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om behandling. En person har under perioden november 2018–augusti 2019 vid två tillfällen sålt falska mobiltelefoner som bedömts vara värdelösa. Utöver dessa bedrägerier har samma person e...
Kakelbolag lurades på 143 400 kronor En man döms för bedrägeri efter att ha lurat ett kakel- och klinkerföretag i Värmland på förskottsbetalningar för en maskin som aldrig levererades. Ett vittne från ett kakel- och klinkerföretag upptäckte en annons på en nätsajt där en hjullastare sades finnas till salu. Målsäganden fick kontakt med ”den tilltalade” via mejl och telefon. Denne uppgav att aff...
Penningtvättsdom efter Swish-överföringar och uttag i Holland En person har dömts av Malmö tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar från ett brottsofferts konto via Swish och sedan tagit ut dem i Holland. Den tilltalade friades inte av rätten trots påståenden om nöd. Enligt domen fördes pengar olovligen över från ett målsägandes konto till den tilltalades konto via Swish....
Penningtvätt vid nätbedrägerier En person dömdes i Malmö tingsrätt för penningtvätt efter att ha låtit sitt konto användas för mottagande av handpenningar vid bedrägliga bilaffärer på Blocket. Tingsrätten fann att den tilltalade under sex tillfällen mottagit och vidarebefordrat brottsliga medel och dömde till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till målsägandena. Under sex tillfällen me...