Fängelse, utvisning och skadestånd efter våldsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för tre brott som har begåtts vid två olika tillfällen. För händelsen den 17 maj 2026 döms han för grov misshandel, och för händelserna den 23 juni 2026 döms han för misshandel och skadegörelse. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sju månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända i tio år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet skar den tilltalade en man i ansiktet med ett trasigt glas eller en trasig flaska den 17 maj 2026 på en bar och restaurang i Skärholmen. Målsäganden fick smärta och en sårskada på kinden. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom våldet riktades mot huvudet eller ansiktet med ett tillhygge och präglades av särskild hänsynslöshet och råhet. Tingsrätten dömer den tilltalade för grov misshandel för gärningen den 17 maj 2026.

Den andra åtalspunkten gäller skadegörelse den 23 juni 2026 på en badplats i Nynäshamn. Enligt åtalet kastade den tilltalade målsägandens telefon i marken och hoppade på den så att den skadades för ett okänt men inte ringa värde. Tingsrätten dömer den tilltalade för skadegörelse för gärningen den 23 juni 2026.

Den tredje åtalspunkten gäller misshandel samma dag, den 23 juni 2026, också på badplatsen i Nynäshamn. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i ansiktet och orsakade smärta. Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel för gärningen den 23 juni 2026.

Rättens bedömning

När det gäller händelsen den 17 maj 2026 utgick tingsrätten från övervakningsfilm, journalanteckningar, bilder och rättsintyg samt uppgifterna från den tilltalade, målsäganden och ett vittne. Rätten fann att den tilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstått och att det inte fanns stöd för någon nödvärnssituation. Tingsrätten ansåg inte heller att det fanns någon straffrättsligt relevant provokation. Uppgiften att den tilltalade inte insett att glaset kunde spricka och orsaka skada bedömdes som osannolik. Rätten kom därför fram till att den tilltalade hade uppsåt till gärningen. Vid rubriceringen betonade tingsrätten att våldet utförts med ett glas eller en flaska som tillhygge och att skadan varit allvarlig, med ett djupt sår i ansiktet. Mot den bakgrunden bedömdes gärningen som grov misshandel.

För händelserna den 23 juni 2026 byggde tingsrätten sin bedömning på målsägandens uppgifter samt stöd från två vittnen och den tilltalades erkännande av skadegörelsen. Rätten fann att utredningen inte gav stöd för mer än ett slag med öppen hand i misshandelsdelen, men att slaget varit hårt och inte endast lett till övergående smärta. Därför rubricerades gärningen som misshandel. Skadegörelsen bedömdes enligt åtalet eftersom telefonen hade förstörts och inte längre gick att använda, och det rörde sig om en relativt nyligen införskaffad telefon.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sju månader. Tingsrätten beslutade också att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under tio år.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 16 500 kronor till målsäganden i samband med händelserna den 23 juni 2026. Han ska också betala 118 590 kronor till målsäganden i samband med gärningen den 17 maj 2026. Beloppen avser bland annat kränkning, sveda och värk, lyte, sjukvårdskostnader och ersättning för skadan på telefonen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet har vunnit laga kraft eller dessförinnan får verkställas.