Givande av muta – villkorlig dom efter erbjudande om 20 000 kronor

Den tilltalade döms för givande av muta efter mejlerbjudande

: Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för givande av muta efter att ha erbjudit 20 000 kronor till en målsägande i ett mejl den 5 januari 2024. Tingsrätten dömde till villkorlig dom samt 40 dagsböter. Den tilltalade har erkänt gärningen.

Händelsen

Enligt tingsrättens bedömning erbjöd den tilltalade den 5 januari 2024 i Stockholm en målsägande 20 000 kronor som en otillbörlig förmån i syfte att påverka målsägandens handläggning i ett ärende. Erbjudandet framgick av ett e-postmeddelande som åklagaren lagt fram som bevisning.

Den tilltalade har berättat att han skrev mejlet i affekt efter att ha fått ett negativt besked rörande en närståendes uppehållstillstånd. Han uppgav vidare att han saknade de pengar han erbjöd och att han dagen efter skickade ett nytt mejl där han bad målsäganden att bortse från det tidigare erbjudandet. Målsäganden uppfattade mejlet som ett försök att påverka beslutsfattandet och vidarebefordrade det till en representant från myndigheten, som därefter kontaktade överordnad och gjorde en polisanmälan.

Rättens bedömning

Rätten konstaterade att den tilltalade erbjudit en otillbörlig förmån och att syftet med erbjudandet var att påverka målsägandens beslutsfattande. Enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken är brottet fullbordat redan när någon erbjuder en förmån för att påverka en anställds eller uppdragshavares utövning av sitt arbete eller uppdrag. Den tilltalade agerade med uppsåt och erkände gärningen, varför han dömdes för givande av muta i enlighet med åtalet.

Vid bestämmande av påföljd fann rätten att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i en månad. Med beaktande av att den tilltalade saknar tidigare belastning och att det inte föreligger skäl att anta att han kommer att begå fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom i kombination med dagsböter.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter à 190 kronor, totalt 7 600 kronor. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Rätten beslutade att målsäganden ska få ersättning av staten med totalt 8 779 kronor, fördelat på 4 049 kronor för arbete, 2 974 kronor för tidsspillan och 1 756 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten.

Rätten fann att den offentliga försvarets arvode som begärts var rimligt och beslöt att den tilltalade, med hänsyn till sin ekonomi, ska återbetala kostnaden för sin försvarare till staten.

Domen avkunnades av Stockholms tingsrätt den 12 februari 2026.