Grovt penningtvättsbrott medför villkorlig dom och dagsböter

En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 300 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten finner att den tilltalade agerat med uppsåt och utdömer villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till målsäganden.

Gärningsbeskrivning

Den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande och mottog den 31 januari 2022 sammanlagt 300 000 kronor från en gärning som bedömts vara bedrägeri mot målsäganden. Pengarna försattes i omlopp genom omedelbara överföringar, bankomatuttag och betalningar via Bankgiro, Postgiro och Swish. Åtgärderna syftade till att dölja brottets ursprung eller underlätta för någon att tillgodogöra sig pengarna. Beloppets storlek medförde att brottet bedömdes som grovt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att bevisningen, bland annat kontoutdrag, övervakningsbilder och vittnesförhör, styrkte att den tilltalade haft uppsåt att medverka i penningtvätt. Försvarets uppgift om att en tredje part övertagit pengarna för en påstådd fastighetsaffär ansågs inte avleda ansvar. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till det betydande beloppet.

Påföljd och skadestånd

Rätten bedömde att villkorlig dom var en proportionell påföljd då den tilltalade lever under ordnade förhållanden och risken för återfall ansågs låg. Antalet dagsböter sänktes med hänsyn till lång utredningstid. Målsäganden tillerkänns skadestånd för hela förlusten.