Sex månaders fängelse efter överklagad misshandel och frihetsberövande
2017-10-17
Sex månaders fängelse efter överklagad misshandel och frihetsberövande
I en ny prövning har Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade till sex månaders fängelse för flera fall av misshandel, olaga frihetsberövande, olaga hot, överträdelse av kontaktförbud och brott mot trafikförordningen. Hovrätten har också ökat skadeståndet till målsäganden till 36 200 kronor jämte ränta. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat avgiften till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för brott som begicks under perioden september 2015 till oktober 2016. Det rörde sig om tre fall av misshandel, ett fall av olaga frihetsberövande (mindre grovt), två fall av olaga hot, fyra fall av överträdelse av kontaktförbud samt ett brott mot trafikförordningen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalsgrunder utom två fall av överträdelse av kontaktförbud, och dömde till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Som alternativ påföljd angavs tre månaders fängelse. Skadestånd till målsäganden bestämdes till 28 200 kronor samt ränta, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat bevisningen och instämmer i tingsrättens bedömningar av skuld och rubricering i samtliga åtalsgrunder. Ett vittnesmål som den tilltalade begärt prövat förkastades som otillförlitligt. Hovrätten bekräftar bland annat att det olaga frihetsberövandet ägde rum under en bilfärd från Drottninghög till en grusplan vid Långebergavägen i Helsingborg och varade betydande tid. Även om brottet bedöms som mindre allvarligt enligt 4 kap. 2 § andra stycket brottsbalken, upprätthålls rubriceringen.
Påföljd i hovrätten
Hovrätten finner att brottslighetens samlade straffvärde överstiger tingsrättens bedömning. Med hänsyn till misshandelsbrottens karaktär och det höga straffvärdet ska påföljden bestämmas till fängelse sex månader. En villkorlig dom med samhällstjänst bedöms inte som tillräckligt ingripande, och tingsrättens påföljdsbestämning ändras därmed.
Skadestånd och rättegångskostnader
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att samtliga fällande domspunkter medför kränkning av målsägandens integritet. Skadeståndet justeras till totalt 36 200 kronor jämte ränta enligt räntelagen, fördelat på flera förfallodagar. I övrigt gäller tingsrättens dom om avgift till brottsofferfonden (800 kr). Rätten har vidare beslutat om ersättning av allmänna medel för målsägandebiträde och försvar i hovrätten.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för ett olaga hot via telefon riktat mot målsäganden. Rätten fann att inspelningen av samtalet och vittnesuppgifter var tillräckliga för att bevisa hotet, medan övriga åtalspunkter ogillades. Den tilltalade och målsäganden har en långvarig konflikt som tidigare lett till polisanmälningar och ett kontaktförbud mot den tilltalade. Målsäganden och de...
En dom från Helsingborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 10 november 2024 på en gata med lokala trafikföreskrifter som förbjuder körning under vissa tider. Domstolen fann att bevisningen visade att den tilltalade fortfärdade att köra trots förbud, vilket ledde till utdömandet av 1 000 kr i penningböter. Enligt domen utförd...
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha lämnat sitt fordon på Övre Nytorgsgatan i Helsingborg utan att vidta åtgärder för att förhindra obehörig användning. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik den 16 februari 2021. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har beslutat om ett ärende mot en person som anklagas för brott mot trafikförordning...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 10 januari 2017 för flera brott, däribland olaga frihetsberövande, misshandel, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden blev villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Efter en separation lämnade målsäganden det gemensamma hemmet tillsammans med de två yngre barnen. Relationens uppbrott följdes av en långdragen vårdnadstvist o...