Fyra bostadsrån och ett sexövergrepp
2026-07-06
Tingsrätten i Jönköping dömde den tilltalade till fängelse i nio år för fyra gärningar i Huskvarna under perioden 29 december 2025 till 11 januari 2026. Den tilltalade fälldes för försök till inbrottsstöld den 29 december 2025, grovt rån vid tre tillfällen den 30 december 2025 till den 31 december 2025, den 7 januari 2026 samt den 10 januari 2026 till den 11 januari 2026, och grovt sexuellt övergrepp den 10 januari 2026 till den 11 januari 2026. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelserna och åtalet
Åtalet gällde enligt domen fyra gärningar som samtliga skedde i bostäder i Huskvarna. Den första punkten avsåg försök till inbrottsstöld den 29 december 2025, då den tilltalade och en medgärningsman enligt åtalet krossade en fönsterruta i syfte att ta sig in i målsägandens bostad och tillgripa egendom. Tingsrätten dömde den tilltalade för försöket till inbrottsstöld och frikände honom från den ursprungliga rubriceringen försök till grovt rån.
Den andra åtalspunkten gällde grovt rån den 30 december 2025 till den 31 december 2025. Enligt åtalet trängde den tilltalade och en medgärningsman sig in i målsägandens bostad genom att krossa en fönsterruta, utövade våld mot målsäganden och tillgrep smycken och annan egendom. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rån enligt åtalet.
Den tredje åtalspunkten avsåg grovt rån den 7 januari 2026. Enligt åtalet bröt sig den tilltalade och en medgärningsman in i målsägandens bostad, utövade våld och hot samt försökte få tillgång till målsägandens telefon och bankkonto, samtidigt som smycken och annan egendom tillgreps. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rån även för denna gärning.
Den fjärde åtalspunkten gällde grovt rån den 10 januari 2026 till den 11 januari 2026. Enligt åtalet tog sig den tilltalade och en medgärningsman in i målsägandens bostad genom vilseledande, utsatte målsäganden för våld och hot, tvingade henne att låsa upp sin mobiltelefon och logga in på sitt bankkonto, tog hennes bankkort och tillgrep smycken och annan egendom. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rån för denna gärning.
Samma händelse gav också upphov till den femte åtalspunkten, som gällde försök till grov våldtäkt den 10 januari 2026 till den 11 januari 2026. Enligt åtalet försökte den tilltalade och en medgärningsman genom misshandel, annat våld och hot genomföra en sexuell handling jämförlig med samlag mot målsägandens vilja. Tingsrätten fann att gärningen i vart fall utgjorde grovt sexuellt övergrepp och dömde den tilltalade för det brottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det fanns stora likheter mellan gärningarna. De hade begåtts mot äldre ensamstående kvinnor i bostäder i Huskvarna, nattetid eller sent på kvällen. I de tre första fallen förekom fyrverkerier i anslutning till gärningarna. Domstolen noterade också att målsägandena hade beskrivit att två gärningsmän varit inblandade.
Rätten lade stor vikt vid den tekniska och skriftliga bevisningen. Utredningen visade enligt domen att det från två adresser i Huskvarna gjorts sökningar på målsägandena och deras adresser vid tidpunkter som låg nära gärningarna. Tingsrätten framhöll också mobiltelefonhistorik, filmer, beslag av tillgripen egendom, DNA-spår, skoavtryck och avlyssnade samtal. Särskilt noterades att den tilltalade och medtilltalade hade haft tät kontakt före och efter gärningarna samt att deras sökningar på målsägandena följde ett mönster som passade in i händelseförloppen.
När det gällde den tilltalades egna uppgifter fann tingsrätten att han medgett att han varit på samtliga gärningsplatser men inte fullt ut erkänt någon av gärningarna. Domstolen ansåg att hans redogörelser, tillsammans med övrig bevisning, talade för att han medverkat i brotten i enlighet med åtalet. Tingsrätten godtog alltså åklagarens huvudsakliga gärningspåståenden och dömde den tilltalade för samtliga åtalspunkter i huvudsak enligt gärningarnas kärna, med den justeringen att åtalspunkt 1 bedömdes som försök till inbrottsstöld och åtalspunkt 5 som grovt sexuellt övergrepp.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i nio år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Tingsrätten medgav också vissa restriktioner under häktningen, bland annat att den tilltalade får placeras tillsammans med andra intagna och vistas i gemensamhet.
Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även om skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala 13 100 kronor till den första målsäganden, 210 900 kronor till målsäganden i den fjärde åtalspunkten, 118 200 kronor till den andra målsäganden och 116 400 kronor till den tredje målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från respektive angiven dag.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.