Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäkt och hot mot tjänsteman

2021-02-24

Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 24 februari 2021 för våldtäkt och hot mot tjänsteman efter en händelse i en bostad och i arresten i Ystad. Den tilltalade fick fängelsestraff och ska betala skadestånd till både målsäganden och en polisman.

Händelseförlopp

Enligt domen inträffade den första gärningen i en bostad den 3 december 2020. Målsäganden berättade att den tilltalade under ett utdraget förlopp hade fört fingrar både vaginalt och analt mot hennes vilja samt utsatt henne för våld, strypgrepp och hårlosning. Vittnen uppgav att målsäganden varit upprörd och beskrivit händelsen på ett sammanhängande sätt dagarna efter.

Den andra gärningen skedde i arresten i Ystad när den tilltalade hade gripits av poliser. Under det frihetsberövandet uttalade han hot mot en av poliserna, vilket bekräftades av två poliser som var på plats.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och att den stämde väl överens med vad hon berättat för vittnen. Fotobevis visade skada på målsäganden och analys av den tilltalades utandningsluft visade hög alkoholkoncentration. Polisernas uppgifter om både hot och våld bekräftade åtalet. Domstolen bedömde att gärningarna utgjorde våldtäkt respektive hot mot tjänsteman.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år och 3 månader. Han ska betala skadestånd med 115 000 kronor till målsäganden och 5 000 kronor till tjänstemannen jämte ränta. Dessutom ska han erlägga 800 kronor i brottsofferavgift.

Beslag och sekretess

Domstolen bestämde att beslagtagna föremål hos målsäganden och den tilltalade ska bestå till dess domen vunnit laga kraft. Identitetsuppgifter om målsäganden hålls sekretessbelagda.

Överklagande och häktning

Den tilltalade ska förbli häktad till dess domen vunnit laga kraft. Beslut kan överklagas till hovrätt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt; hot mot tjänsteman
Domstol
Ystads tingsrätt
Domsdatum
24 februari 2021
Påföljd
Fängelse 2 år och 3 månader
Skadestånd
115 000 kr till målsäganden;5 000 kr till tjänsteman
Händelseplats
Bostad i Ystad;arresten i Ystad
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 april 2026

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för hot mot tjänsteman vid två tillfällen och försök till våld mot tjänsteman i samband med att han omhändertogs för berusning den 14 augusti 2025. En berusad person omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer under färd mellan Eslöv och polisstationen i Lund. Under transporten och på polisstationen upprepade den tilltalade hot om att d...

21 november 2022

Den tilltalade överklagade en fällande tingsrättsdom om grov frids­kränkning med yrkande om ogillande, lägre påföljd, nedsatt skadestånd och återförande av villkorlig frigivning. Åklagaren ville i stället skärpa straffet. Vid hovrättens prövning fastställdes tingsrättens dom utan ändringar. Försvararen beviljas rättegångskostnadsersättning och den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan ve...

21 september 2022

En tingsrätt i Ystad har dömt den tilltalade till fängelse i ett år för grov fridskränkning. Domen gäller upprepade kränkande handlingar riktade mot en tidigare parrelation och innebär även ett skadeståndsansvar, att kvarhållande i häkte samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under perioden 2 juni 2022 till 28 juli 2022 begått upprepade handlingar som bedöms som grov fridskrä...

28 april 2021

Den överklagade domen från Hovrätten över Skåne och Blekinge har i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning i ett mål om våldtäkt och hot mot tjänsteman. Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsatser om skuld och påföljd, men ogillade det skadeståndsyrkande som lämnats av en polisman. I tingsrätten dömdes den tilltalade för våldtäkt och hot mot tjänsteman till fängelse i 2 år och 3 månader. Där...

15 februari 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två års fängelse för mordbrand. Hovrätten har nu bedömt gärningen som mordbrand, mindre allvarligt brott, och sänkt straffet till ett år fängelse. Övriga delar av tingsrättens dom, däribland skadestånd och avgift till brottsofferfonden, står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för mordbrand enligt den grövsta rubriceringen (13 kap. 1 § första styc...

21 december 2018

Mordbrand i Eslöv – man döms till fängelse En man döms för att ha anlagt en brand som totalförstörde ett boningshus på annans egendom. Rätten bedömer att gärningen utgör mordbrand och utdömer fängelse i två år samt skadestånd. En natt i oktober ringde den tilltalade till en representant från socialtjänstens jourverksamhet och hotade att tända eld på det hus han bodde i för att ta sitt liv. Kor...

15 oktober 2018

En man har dömts för hemfridsbrott sedan han sent på kvällen krossade en glasruta i den inre dörren och tog sig in i sin före detta partners bostad utan tillstånd. Tingsrätten ansåg att mannen med uppsåt olovligen trängt in i bostaden och dömde honom till dagsböter samt skadestånd för den förstörda rutan. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare varit ett par och delat boende på två intilli...