Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i konkursat bolag

2026-01-02

En person döms av Norrköpings tingsrätt för bokföringsbrott efter omfattande brister i ett konkursat aktiebolags redovisning. Rätten bedömer att den tilltalade varit medvetet oaktsam i sin roll som styrelseledamot och formell företrädare och utdömer villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Brott och bakgrund

Den tilltalade har i egenskap av styrelseledamot och formell företrädare för ett aktiebolag under räkenskapsåret 1 september 2022–31 augusti 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten. Bland annat saknades verifikationer för samtliga bokförda intäkter om cirka 910 000 kronor, för 62 procent av bokförda kostnader om cirka 777 000 kronor, samt för stora delar av bolagets skulder och momsredovisning. Bokföringsmaterialet saknades löpande och vissa affärshändelser bokfördes först i februari 2024. Dessa brister försvårade möjligheten att bedöma verksamhetens förlopp med ledning av bokföringen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade som styrelseledamot haft ett garantiansvar för bokföringen och inte kan undgå ansvar genom att anlita extern bokföringshjälp. Det bedöms att den tilltalade insett risken för att bokföringsskyldigheten inte fullföljts korrekt men inte visat likgiltighet inför detta – gärningen bedöms således som bokföringsbrott av normalgraden genom medveten oaktsamhet.

Påföljd och ersättning

Rätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och 70 dagsböter om 50 kronor vardera, vilka anses helt erlagda. Begäran om näringsförbud avslås. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med 53 188 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Brottstid
1 sep 2022–31 aug 2023
Ort
Norrköpings tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom; 70 dagsböter à 50 kr
Dagsböter totalt
3 500 kr (anses erlagda)
Näringsförbud
Avslaget
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
53 188 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2025

En dom i Helsingborgs tingsrätt har lett till att den svarande, efter att ha uteblivit från förhandling, åläggs att betala sammanlagt drygt 500 000 kronor till den kärande. Domen, som avkunnades den 20 augusti 2025, grundar sig på ett yrkande om återbetalning av lån och tillhörande kostnader. Den kärande, en filial till en utländsk bank, väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett...

13 februari 2020

Den tilltalade döms för två fall av olovlig körning på E4 i Nyköpings kommun men frias från anklagelser om hastighetsöverträdelse. Påföljden blir 40 dagsböter om 100 kronor. Nyköpings tingsrätt biföll åklagarens yrkande och dömde den tilltalade för olovlig körning vid två tillfällen den 17 juni 2019 på motorvägen E4. Åtalet om hastighetsöverträdelse under samma dag ogillades. Enligt domen kör...