Olovlig körning med elsparkcykel
2026-06-04
Döld domstol har dömt den tilltalade för olovlig körning efter att ha framfört en elsparkcykel klassificerad som moped klass 1 utan behörighet. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade köpte en elsparkcykel via en onlineplattform och använde den under våren 2026. Fordonet hade en motoreffekt och maxhastighet som enligt lagen om vägtrafikdefinitioner placerade det i moped klass 1. Den 26 april 2026 stoppades den tilltalade av polis på Gamla Norrtäljevägen i Norrtälje kommun för kontroll, där det framkom att han saknade behörighet att framföra fordonet.
Utredning
En poliskollega observerade elsparkcykeln köras i hög hastighet och bromsarna visade sig vara otillräckliga. Vid kontroll konstaterades att den tilltalade saknade giltigt körkort för moped klass 1. Fordonet hade en synlig klisterlapp som angav maxhastighet 25 km/h, men vid provkörning uppmättes hastigheter upp till 65 km/h när en effektspärr avaktiverats.
Den tilltalade erkände körningen men hävdade att han inte känt till behörighetskravet. Han uppgav att han antagit att elsparkcykeln var konstruerad som vilken elsparkcykel som helst och förlitade sig på säljarens uppgifter.
Rättens motivering
Tingsrätten bedömde att elsparkcykeln på grund av sin höga motoreffekt och hastighet skulle räknas som moped klass 1. Den tilltalade hade underlåtit att kontrollera körkortsbehörighet och måste enligt rätten ha insett risken för att han saknade körkort. På så sätt ansågs likgiltighetsuppsåt föreligga, varför han dömdes för olovlig körning.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Han ska även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
På Södertörns tingsrätt dömdes den tilltalade den 24 februari 2026 för fem fall av penningtvättsbrott och ett fall av penningtvättsförseelse. Han döms till villkorlig dom med 100 dagsböter och bötesbelopp om totalt 5 000 kronor. Dessutom åläggs han att betala över 450 000 kronor i skadestånd till flera målsäganden, 2 500 kronor i förverkande till staten samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsof...
En tilltalad har dömts för att ha uttalat hot mot en tjänsteman. Under ett ingripande den 25 juli 2021 lämnade den tilltalade uttalanden om att ha möjlighet att använda en kavel och en kniv, vilket bedömdes som ett allvarligt hot mot en närvarande polis. Händelsen, som utspelade sig under en situation där den tilltalade befann sig i eget hem, ledde till att polis insatsstyrka tillsattes. Enligt...