Hovrätten fastställer fällande dom för grov egenmäktighet med barn

I ett överklagande av tingsrättens dom gällande grov egenmäktighet med barn har Göta hovrätt idag beslutat att fastställa domen. Den tilltalade hade enligt domen tagit sitt barn till Iran och underlåtit att lämna tillbaka barnet till målsäganden, vilket bedömdes som grov egenmäktighet med barn.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål Döld målnr) och yrkade friande utslag eller – i andra hand – en omklassificering till normalgraden av brottet samt i så fall villkorlig påföljd istället för fängelse. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig samtliga ändringsyrkanden.

Hovrättens bevisprövning

Hovrätten har prövat samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten, däribland inspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne samt skriftlig bevisning från den tilltalade i form av handlingar från en pågående vårdnadstvist och utländska domar. Hovrätten fann – i likhet med tingsrätten – målsägandens berättelse såväl trovärdig som samstämmig med övrig utredning. Den tilltalades motstående uppgifter bedömdes motsägelsefulla och ofullständigt underbyggda, vilket inte påverkade bevisvärdet av målsägandens berättelse i någon avgörande mån.

Domslut och påföljd

Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att gärningen utgör grov egenmäktighet med barn. Straffvärdet och val av påföljd i form av fängelse fastställdes utan ändring – tingsrättens dom står därmed fast. Den tilltalade hade yrkat villkorlig påföljd med åberopande av försörjningsskäl, men hovrätten fann inte skäl att beakta detta vid straffmätningen.

Ersättning och kostnader

Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten ska bäras av staten. Försvararens ersättning fastställdes till 39 098 kronor och målsägandebiträdets ersättning till 25 563 kronor.