Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för övergrepp i rättssak och misshandel står fast

Nyhetsartikel

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom där han dömdes för misshandel och övergrepp i rättssak till fyra månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Dold domstol har prövat överklagandet och funnit att påföljden ska stå fast, men upphäver tingsrättens beslut om att den tilltalade ska ersätta staten 4 800 kronor av rättegångskostnaderna. Istället ska staten stå för hela kostnaden för försvarare och målsägandebiträde.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 men. brottsbalken. Vid tingsrättsförhandlingen framkom tillräcklig bevisning för fällande dom på båda åtalspunkterna.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att övergrepp i rättssak är av sådan allvarlig art att det råder en mycket stark presumtion för fängelsestraff. Misshandelsbrottets art och den tilltalades återfall i brott stödde samma bedömning. De personliga omständigheter som den tilltalade anförde bedömdes inte utgöra särskilda skäl för en icke frihetsberövande påföljd.

Oförändrad påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd på fyra månaders fängelse. Skadeståndet om 12 500 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från betalningsdagen, samt avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår oförändrat.

Ändrad kostnadsfördelning

Hovrätten upphäver bestämmelsen om att den tilltalade ska återbetala 4 800 kronor av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde. Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med 3 106 kronor (varav 2 485 kr arbete och 621 kr mervärdesskatt) och målsägandebiträdet med 3 398 kronor (varav 2 718 kr arbete och 680 kr mervärdesskatt). Staten ska stå för dessa kostnader.

Överklagande och tidigare domstolsavgörande

Den tilltalade yrkade i hovrätten skyddstillsyn med vård och befrielse från ersättningsskyldighet, vilket inte bifölls. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring. Tingsrättens dom har i övrigt inte överklagats och står därmed fast i alla delar utom kostnadsfördelningen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; övergrepp i rättssak
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
12 500 kronor + ränta enligt räntelagen
Avgift brottsofferfond
800 kronor
Rättegångskostnader
Staten ersätter försvarare: 3 106 krStaten ersätter målsägandebiträde: 3 398 kr
Ändring i hovrätten
Upphävt förordnande om återbetalning av 4 800 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2018-05-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde knivinnehavet som ett brott av normalgraden, inte som grovt brott, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats utan att innehavet var befogat. Gärningen ska ha äg...

11 september 2025

En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 7,34 gram amfetamin vid en matbutik i Karlstad. Den tilltalade erkänner brottet och enligt tingsrätten täcks den nya brottsligheten av en tidigare utdömd fängelsedom. Vid Värmlands tingsrätt den 11 september 2025 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen. Brottet avser olovligt innehav av amfeta...

3 september 2025

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för narkotikabrott efter att ha ertappats med över 46 gram amfetamin vid en husrannsakan den 11 mars 2025. Rätten bestämde påföljden till fyra månaders fängelse och förelade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Staten ska dessutom täcka en ersättning om 3 633 kronor till en enskild. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen inn...

5 augusti 2025

Den tilltalade har dömts av Värmlands tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott efter ett ingripande i en butik den 26 maj 2025. Han döms till fängelse sex månader, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden. En polispatrull genomförde den 26 maj 2025 en visitation av den tilltalade i en butik...

4 juni 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom avseende brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade döms nu för brott av normalgraden med ett kortare fängelsestraff, samtidigt som ringa narkotikabrottsdomstolen från tingsrätten står fast. Åklagaren hade väckt åtal för grovt brott mot lagen om förbud beträffande kniv...

6 maj 2025

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat grovt olaga hot, narkotikabrott och beslag av kontanter. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i de delar som överklagats. För den tilltalade som omfattas av denna artikel innebar det att tingsrättens bedömning av grovt olaga hot stod fast, liksom den tidigare påföljden, skadeståndet och övriga följder. Målet rörde ett överklagande...

28 mars 2025

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt domen i sin helhet för den tilltalade som var föremål för hovrättens prövning i denna del. Hovrätten dömer fortsatt för grovt brott mot knivförbudslagen och tre fall av ringa narkotikabrott samt ändrar inte påföljden, som är fängelse i tre månader. Beslag ska bestå, och avgift till brottsofferfonden ska bet...

6 mars 2025

Den tilltalade döms för grovt olaga hot efter att ha deltagit i inspelningen av en videofilm som skickades till målsäganden. I filmen uttalas upprepade hot och vapenattrapper samt en kniv visas upp och sticks in i okänt underlag. Ångermanlands tingsrätt fann att hotet var sådant att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla och dömde den tilltalade till fängelse. Mellan den 8 september och den 8 d...

27 januari 2025

Enligt en dom från tingsrätten i Värmlands har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt för ringa narkotikabrott vid tre separata tillfällen. Domen, med målregistrering 2025-01-27, visar att den tilltalade under en händelseperiod den 29 oktober 2024 hade innehavit en kniv, ett knogjärn och en batong på allmän plats. Föremå...

16 december 2024

: Den tilltalade döms till tre månaders fängelse efter att ha burit en dolt gömd kniv vid en busstation i Torsby och olovligen använt amfetamin på allmän plats. Den 1 februari 2024 grep polis den tilltalade vid en busstation i Torsby. I en ficka på de byxor han bar påträffades en vikbar kniv med ett fyra centimeter långt blad. Samma dag eller kort tid dessförinnan hade den tilltalade använt amfe...

10 september 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I hovrätten yrkade han om omklassificering till normalgraden och påföljd i dagsböter, alternativt strafflindring eller upphävande av förverkandet av villkorligt medgiven frihet. Åklagaren motsatte sig ändring. Den 10 september 2024 fastställde Hovrätten för Vä...

11 maj 2023

En dom har meddelats där den tilltalade döms för att den den 29 januari 2023, på en allmän plats i Karlstads kommun, olovligen bar flera farliga föremål samt innehade narkotika. Enligt domen hade den tilltalade på sig två knivar, en batong och en prydnadspistol, vilket i ett fordon underlättade att förvara föremålen på ett lättillgängligt sätt. Händelsen skedde i samband med en trafikrelaterad ko...

14 januari 2022

En tilltalad har i en rättegång fått en fängelsedom på 1 år och 3 månader för att ha begått ett flertal brott. Domen, som fattades med stöd av omfattande bevisning, visar på att den tilltalade bland annat har erkänt att ha skickat hotfulla meddelanden som riktade sig mot en person, vilket utgör olaga hot. Utöver detta dömdes den tilltalade även för inbrottsstöld, olovlig körning, rattfylleri, na...

20 oktober 2021

Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa stöld och två fall av ringa narkotikabrott begångna i juni 2021. Domen medförde dagsböter, förverkande av narkotika, ersättningsskyldighet för provkostnad och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för en stöldhandling samt innehav av narkotika vid två tillfällen mellan den 23 och 30 juni 2021. Under ut...

15 november 2017

Misshandel och övergrepp i rättssak på parkeringsdäck Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för misshandel och övergrepp i rättssak efter att han slagit målsäganden i ansiktet och hotat med ett pistolliknande föremål på ett parkeringsdäck i Karlstad. Målsäganden följde med den tilltalade upp på ett parkeringsdäck vid ett varuhus i centrala Karlstad. När de kom upp mot en vägg tryckte d...

16 april 2013

En person åtalad vid Värmlands tingsrätt har dömts för att ha hotat och rånat en målsägande med knogjärn och därefter uttalat hot för att hindra anmälan. Tingsrätten fann målsägandens och vittnens berättelser samstämmiga och utdömde skyddstillsyn med samhällstjänst. Under en eftermiddag i februari kallade den tilltalade till sig målsäganden via meddelanden på sociala medier och hotade att ”plock...