Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs omfattande betalningsskyldighet

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

En svarande har av Dold domstol förklarats i tredskodom skyldig att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt kostnader för inkassoverksamhet, betalningsföreläggande och rättegång. Domen meddelades efter att svaranden inte inkommit med något svaromål inom angiven tid.

Yrkanden

Käranden har yrkat att svaranden ska betala ett kapitalbelopp och därefter ränta enligt avtal, samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Yrkandet grundar sig på en fordran som käranden bifogat som bilaga. Svaranden delgavs föreläggande att inge svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar, men hördes inte av inom föreskriven tid.

Domslut

Tingsrätten konstaterade att förutsättning föreligger för tredskodom och beslöt att bifalla kärandens yrkande. Svaranden döms i enlighet med kärandens yrkande att:

  • Betala ett kapitalbelopp om 9 632 kronor.
  • Ersätta upplupen ränta per den 27 juni 2014 med 13 334,06 kronor.
  • Betala ränta på kapitalbeloppet med 19,80 procent från och med den 28 juni 2014 till dess full betalning sker.
  • Ersätta inkassokostnader med 160 kronor.
  • Ersätta kostnader i mål om betalningsföreläggande med 640 kronor.
  • Ersätta rättegångskostnader i tingsrätten med 1 726 kronor, varav 1 276 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnaderna uttogs ränta enligt 6 § räntelagen från den 2 oktober 2014 till dess betalning sker.

Skäl för avgörandet

Tingsrätten fann att svaranden inte avgett något svaromål trots korrekt delgivning och tydlig varning om tredskodom. Förutsättningar för att bifalla käromålet genom tredskodom var därmed uppfyllda, varför yrkandena avseende fordran och kostnader bifölls i sin helhet.



Faktaruta
Fakta
Värde
Beslutsdatum
2 oktober 2014
Kapitalbelopp
9 632 kr
Upplupen ränta per 27 juni 2014
13 334,06 kr
Ränta på kapitalbelopp
19,80 % från 28 juni 2014
Inkassokostnader
160 kr
Kostnad för betalningsföreläggande
640 kr
Rättegångskostnader i tingsrätten
1 726 kr
Ombudsarvode av rättegångskostnader
1 276 kr
Ränta på rättegångskostnader enligt räntelagen
Från 2 oktober 2014
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2014-10-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 oktober 2026

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott för perioden den 14 mars 2026 till den 18 mars 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen hade innehaft 4 943 gram amfetamin och 8 055 tabletter alprazolam, att narkotikan var avsedd att säljas och att brottet skulle bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Påföljden bestämde...

21 mars 2025

Ringa narkotikabrott vid Liljeholmstorget Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,2 gram cannabis den 9 april 2024 vid Liljeholmstorget i Stockholm. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 9 april 2024 innehaft 1,2 gram cannabis vid Liljeholms...