Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman prövades i hovrätten – tingsrättens dom stod fast

2022-11-10

Hovrätten har prövat ett överklagande av en dom där den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen utan huvudförhandling. Tingsrättens utgång stod alltså fast i hovrätten.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde åtalet för våld mot tjänsteman. Av de uppgifter som finns i materialet framgår att den tilltalade i tingsrätten dömdes för brottet våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. I hovrätten var saken densamma, och den tilltalade överklagade med yrkande om att frikännas från ansvar för våld mot tjänsteman.

Hovrätten har enligt beslutet avgjort målet utan huvudförhandling. Utredningen bedömdes vara densamma som i tingsrätten, och hovrätten redovisade inte någon annan brottsrubricering eller någon ändring av åtalet jämfört med tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anger att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten hade gjort och fann därför ingen grund för att ändra domen.

Det innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens bevisvärdering eller skuldprövning. Någon mer detaljerad redogörelse för bevisningen eller domskälen finns inte i det material som tillhandahållits, men hovrättens slutsats var att tingsrättens bedömning skulle stå fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därför kvar som dömd för våld mot tjänsteman.

Påföljden från tingsrätten var fängelse i 14 dagar, och den påföljden framgår inte ha ändrats i hovrätten. Tingsrätten beslutade också att ett skadeståndsyrkande från målsäganden lämnades utan bifall. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.

I hovrätten beslutades även om ersättning till ett juridiskt ombud från staten med 2 254 kronor, varav 1 803 kronor avsåg arbete och 451 kronor mervärdesskatt. Den kostnaden skulle slutligt stanna på staten.

Det finns inga uppgifter i materialet om att den tilltalade varit häktad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol (Hovrätt)
Döld domstol
Domstol (Tingsrätt)
Döld domstol
Domdatum
2022-11-10
Brott
Våld mot tjänsteman
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse 14 dagar
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Skadestånd
Skadeståndsyrkandet lämnades utan bifall
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 maj 2026

En person döms av Södertälje tingsrätt för hot mot tjänsteman sedan hen uttalat dödshot mot en polis som omhändertog hen för berusning i en polisbil. Domen meddelades den 26 maj 2026. Den tilltalade omhändertogs den 19 november 2025 på Jovisgatan i Södertälje enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Vid tillfället var hen kraftigt berusad och motsatte sig ingripandet. När patrullen,...

26 januari 2023

En dom från en tingsrätt i Södertörn har meddelats där den tilltalade dömts för olaga hot. Händelsen utspelade sig den 26 november 2022, då den tilltalade, under påverkan av alkohol, riktade hotfulla uttalanden mot en kollektivtrafikanställd. Hotet yttrades både på en stationsplan samt ombord på ett pendeltåg i Stockholms stad. Enligt domen innebar uttalandet att den tilltalade skulle "slå sönder...

22 september 2022

En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Enligt domen hade den tilltalade under en incident när en tjänsteman utövade sin myndighetsroll utdelat två sparkar mot tjänstemannen. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade omhändertogs för berusning, och det framkom att den tilltalade hade svårt att minnas händelseförloppet. Vittnesmå...

28 juni 2017

En man döms av Södertälje tingsrätt för en serie brott som begicks i september 2015 då han blev omhändertagen av polis på ett pendeltåg och senare konfronterades av en ordningsvakt vid en kyrka. Domstolen fann att han både utsatt anställda i myndighetsutövning för hot och våld samt gjort sig skyldig till ringa misshandel och ofredande. Under en tågresa uppmärksammade en polispatrull att den till...