Våld mot tjänsteman fastställs i hovrätten
2022-11-10
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som yrkade att han skulle frikännas från ansvar för våld mot tjänsteman. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för våld mot tjänsteman.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtalet om våld mot tjänsteman. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Av den handling som lämnats framgår inte några närmare uppgifter om själva händelseförloppet, och sådana omständigheter redovisas därför inte här.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att hovrätten skulle frikänna honom. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och att det inte fanns skäl att göra någon annan bedömning än den som tingsrätten hade gjort.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma utredning som tingsrätten hade haft. Domstolen redovisade att den inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten. Det betyder att hovrätten godtog tingsrättens värdering av bevisningen och skuldfrågan.
Hovrätten ändrade därför inte tingsrättens fällande dom. Någon närmare motivering till bevisvärderingen eller en särskild redogörelse för enskilda bevismedel finns inte i det material som lämnats här.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därmed kvar dömd för våld mot tjänsteman. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse 14 dagar, och den påföljden står fast i hovrätten.
Tingsrätten hade också prövat ett skadeståndsyrkande, som lämnades utan bifall. Något skadestånd ålades alltså inte den tilltalade. Vidare ålades den tilltalade att betala 800 kr till brottsofferfonden. Det framgår inte av det lämnade materialet att hovrätten ändrade dessa delar.
När det gäller ersättning till försvarare eller annan rättslig hjälp framgår att en person fick ersättning av staten med 2 254 kr i hovrätten, varav 1 803 kr avsåg arbete och 451 kr mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten. I tingsrätten hade samma ersättningsfråga reglerats med 5 081 kr, varav 4 065 kr avsåg arbete och 1 016 kr mervärdesskatt.
Det finns inga uppgifter i materialet om häktning eller kontaktförbud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Södertälje tingsrätt för hot mot tjänsteman sedan hen uttalat dödshot mot en polis som omhändertog hen för berusning i en polisbil. Domen meddelades den 26 maj 2026. Den tilltalade omhändertogs den 19 november 2025 på Jovisgatan i Södertälje enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Vid tillfället var hen kraftigt berusad och motsatte sig ingripandet. När patrullen,...
En dom från en tingsrätt i Södertörn har meddelats där den tilltalade dömts för olaga hot. Händelsen utspelade sig den 26 november 2022, då den tilltalade, under påverkan av alkohol, riktade hotfulla uttalanden mot en kollektivtrafikanställd. Hotet yttrades både på en stationsplan samt ombord på ett pendeltåg i Stockholms stad. Enligt domen innebar uttalandet att den tilltalade skulle "slå sönder...
En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för våld mot tjänsteman. Enligt domen hade den tilltalade under en incident när en tjänsteman utövade sin myndighetsroll utdelat två sparkar mot tjänstemannen. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade omhändertogs för berusning, och det framkom att den tilltalade hade svårt att minnas händelseförloppet. Vittnesmå...
En man döms av Södertälje tingsrätt för en serie brott som begicks i september 2015 då han blev omhändertagen av polis på ett pendeltåg och senare konfronterades av en ordningsvakt vid en kyrka. Domstolen fann att han både utsatt anställda i myndighetsutövning för hot och våld samt gjort sig skyldig till ringa misshandel och ofredande. Under en tågresa uppmärksammade en polispatrull att den till...