Obehörigt drönarflygande över skyddsobjekt

En person har dömts för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt efter att ha flugit drönare inom ett förbudsområde på Gustav Adolfs Torg i centrala Stockholm. Domen, som avkunnades vid Stockholm tingsrätt den 10 april 2026, innebär böter och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Enligt åtalet flög den tilltalade drönare den 1 februari 2026 inom ett skyddsobjekt vid Gustav Adolfs Torg, en del av riksdagens byggnadsområde. Området är förbjudet att beträda med obemannade luftfartyg utan tillstånd. Händelsen uppmärksammades av vakter och polisen kallades till platsen.

Rättegång utan huvudförhandling

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken då den tilltalade inte motsatte sig detta. Åklagaren åberopade bland annat ett utrednings-PM, drönarens flyglogg samt den tilltalades egna uppgifter i förhör. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men hävdade att han saknat uppsåt.

Skäl för domen

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera gällande regler för drönarflygning i området. Eftersom han är van drönarpilot ansågs det orimligt att han inte hade satt sig in i förbudsområdena. Tingsrätten fann därför att samtliga objektiva rekvisit för obehörigt tillträde till skyddsobjekt var uppfyllda och att gärningen kunde bedömas som ringa brott.

Påföljd

Den tilltalade döms till 60 dagsböter med dagsbötesbelopp om 80 kronor, totalt 4 800 kronor. Utöver böterna åläggs även en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden, i enlighet med lagstadgade bestämmelser då fängelse ingår i straffskalan.

Nästa steg

Domen kan överklagas till hovrätten inom tre veckor från det att den delgivits den tilltalade.