Grovt narkotikabrott och vapenbrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, grovt narkotikabrott och grovt narkotikabrott samt för grovt vapenbrott. I ett annat åtalspunktsled döms han också för grovt narkotikabrott den 28 december 2025, medan ett ytterligare narkotikaåtalsled ogillas i övrigt men leder till ansvar för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader och beslutar även om förverkande, häktning och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera åtalspunkter mot den tilltalade. Under den första åtalspunkten gällde åtalet grovt narkotikabrott den 5 december 2023. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan olovligen förvarat, transporterat och överlåtit eller överlämnat 20 994 gram cannabisharts på Köpmangatan i Örebro. Tingsrätten fann att det var styrkt att han tillsammans och i samförstånd med annan hade förvarat, transporterat och sedan överlämnat kartongen med narkotikan, och han dömdes för grovt narkotikabrott eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Under den andra åtalspunkten gällde åtalet synnerligen grovt narkotikabrott mellan den 20 april 2025 och den 19 juni 2025 på olika platser inom Solna stad. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tagit befattning med narkotika som inte var avsedd för eget bruk, bland annat genom att motta stora mängder amfetamin, ketamin, kokain och 3-CMC vid flera angivna datum, förvara och förpacka delar av narkotikan på Anderstorpsvägen i Solna och därefter överlåta eller överlämna narkotika vid ett stort antal tillfällen. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i den omfattning som anges i domen, med säkerhetsavdrag för mängderna, och den tilltalade dömdes för synnerligen grovt narkotikabrott.

Under den tredje åtalspunkten gällde åtalet synnerligen grovt vapenbrott den 1 september 2025 inom Solna stad. Åklagaren påstod att den tilltalade utan rätt innehaft och till någon som inte hade rätt att inneha vapnen överlåtit sex halvautomatiska pistoler med tillhörande magasin. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt, men bedömde att brottet inte skulle rubriceras som synnerligen grovt vapenbrott utan som grovt vapenbrott.

Under den fjärde åtalspunkten gällde åtalet grovt narkotikabrott den 28 december 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat alternativt för annat än eget bruk mottagit 1 730 gram amfetamin och därefter förvarat och transporterat narkotikapartiet till Sergels torg i Stockholm, där det togs i beslag av polis. Tingsrätten fann att både den tilltalade och en medtilltalad hade erkänt gärningen, och den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott.

Under den femte åtalspunkten gällde åtalet grovt narkotikabrott den 14 januari 2026 i en bostad på Anderstorpsvägen i Solna. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen förvarat stora mängder narkotika i bostaden, bland annat ketamin, amfetamin, MDMA och flera olika tabletter och kapslar innehållande narkotiska preparat. Tingsrätten fann att den tilltalade var medgärningsman och att åtalet var styrkt i fråga om hans ansvar, men ogillade åtalet i övrigt mot den andra personen. Den tilltalade dömdes dock inte för grovt narkotikabrott på denna punkt; i stället dömdes han för ringa narkotikabrott avseende 0,47 gram amfetamin samt två tabletter nitrazepam och två tabletter zopiklon.

Rättens bedömning

I den första åtalspunkten byggde bedömningen på spaningsuppgifter, mastuppkopplingar, trängselskattedata, beslag i en lägenhet och fingeravtryck på narkotikaförpackningarna. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade befunnit sig i bilen som använts vid händelsen och att omständigheterna sammantaget räckte för att slå fast att han medverkat i överlämnandet av kartongen med cannabisharts. Hans egna uppgifter ansågs inte motbevisa åklagarens bevisning.

I den andra åtalspunkten var chattmaterial från Signal den huvudsakliga bevisningen. Tingsrätten fann att konversationerna i stort sett utgjorde ett fullständigt underlag för händelseförloppet och att de visade att den tilltalade mottagit, förvarat, förpackat och överlåtit narkotika i den omfattning som åtalet avsåg. Domstolen bedömde att narkotikan i huvudsak varit riktig, även om det fanns viss osäkerhet kring ett parti om 2,44 kg “fejk ladd”. Med ett säkerhetsavdrag fastställde tingsrätten att den tilltalade i vart fall hanterat 218,4 kg amfetamin, 6,4 kg ketamin, 13,6 kg kokain och 41,6 kg 3-CMC. Brottet bedömdes som synnerligen grovt.

I den tredje åtalspunkten lade tingsrätten vikt vid chattmaterial, mastuppkopplingar, DNA, fingeravtryck och att vapnen hämtats upp genom en så kallad deaddrop. Domstolen fann att omständigheterna var sådana att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utan rätt innehaft sex halvautomatiska pistoler med magasin och överlåtit dem till annan. Trots att vapnen var av särskilt farlig beskaffenhet bedömde tingsrätten att brottet inte nådde nivån synnerligen grovt, eftersom det bland annat saknades ammunition och övriga försvårande omständigheter inte var tillräckliga.

I den fjärde åtalspunkten ansåg tingsrätten att erkännandena stöddes av övrig utredning. Den tilltalade dömdes därför för grovt narkotikabrott. När det gällde den tillhörande beslagtagna mobiltelefonen fann domstolen att det särskilda yrkandet om förverkande var lagligen grundat och skulle bifallas.

I den femte åtalspunkten fann tingsrätten att det fanns besvärande omständigheter kring narkotikan i bostaden, men att bevisningen sammantaget inte räckte för att fälla den medtilltalade för den del av åtalet som riktades mot henne. För den tilltalade ansågs däremot åtalet styrkt i fråga om hans delaktighet som medgärningsman. Vid prövningen av de särskilda invändningarna godtog tingsrätten också åklagarens yrkanden om förverkande. För de kontanter som påträffades i den tilltalades bostad bedömde domstolen att det var övervägande sannolikt att 33 000 kronor härrörde från brottslig verksamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt narkotikabrott den 5 december 2023, synnerligen grovt narkotikabrott mellan den 20 april 2025 och den 19 juni 2025, grovt vapenbrott den 1 september 2025 och grovt narkotikabrott den 28 december 2025. Han döms även för ringa narkotikabrott avseende den narkotika som påträffades i bostaden den 14 januari 2026, medan övriga delar av den femte åtalspunkten inte ledde till ansvar mot honom utöver denna mindre del.

Påföljden bestäms till fängelse i 3 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Mobiltelefonen som tagits i beslag förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.