Knivbrott och hot – två månaders fängelse
2024-08-15
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för att ha innehaft en kniv på allmän plats samt för att ha hotat tjänstemän. Händelsen ägde rum den 18 juni 2024, och domen meddelades den 15 augusti 2024. I domen framgår det att den tilltalade agerade med uppsåt trots att hon åberopade självförsvar.
Händelseförlopp
I en rättegång i Luleå dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under händelsen, som inträffade på en verksamhetsplats, uppges den tilltalade ha innehaft en kniv i ett berusat tillstånd. Enligt bevisningen uppvisades att kniven var lättillgänglig i den tilltalades väska och saknade en skyddande slida, vilket ansågs styrka att innehavet inte var befogat.
Vidare framkom det genom målsägandenas (två poliser) vittnesmål att den tilltalade vid tillfället utsatte dem för uttalade hot med dödande. Hoten uttalades när den tilltalade redan var under kontroll, och detta beaktades som en allvarlig del av händelseförloppet. Trots den tilltalades anförande om att agera i självförsvar fann tingsrätten att omständigheterna inte kunde rättfärdiga gärningen.
Tingsrätten fann det utom rimligt tvivel att den tilltalade, med uppsåt, hade begått brotten. Rätten beslutade att inga skadestånd skulle utgå till de drabbade tjänstemännen, att i beslag taget gods skulle förklaras förverkat, samt att den tilltalade skulle erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och rättsliga överväganden
Domstolen ansåg att brotten, trots att åklagaren framställt dem med grov rubricering, skulle betraktas som brott av normalgraden. Med beaktande av tidigare brottslighet och det övervakningsbehov som den tilltalade bedöms ha, fastställdes straffet till fängelse i två månader. Den tilltalade noterades även i belastningsregistret, och beslutet om att fastställa beslag samt att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden medför ytterligare åtgärder.
Avslutning
Sammanfattningsvis bekräftade tingsrätten den tilltalades skuld med hänvisning till både fysiska bevis och målsägandenas vittnesmål. Domen är nu fastställd och medför ett fängelsestraff på två månader, vilket anses vara proportionerligt i förhållande till brottets art.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och dolt 2 550 kronor som härrörde från ett brott mot målsäganden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och böter, samtidigt som skadestånd och avgift till brottsofferfonden föreskrivs. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för mottagande av 2 550 kronor som härrörde från ett brott mot målsäganden. Därefter omsatte d...
Hot mot tjänsteman under omhändertagande i Umeå Den tilltalade döms för upprepade dödshot mot en polis vid ett omhändertagande och under transport i Umeå. Som påföljd föreskrivs vård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall (LVM), och en avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Den 21 november 2024 kallades polis till ett trapphus i Umeå kommun där den tilltalade b...
Den svarande har genom tredskodom av Luleå tingsrätt den 30 september 2024 förpliktats att betala 110 139 kronor till käranden efter en tvist om skadeståndsanspråk som avskildes från ett brottmål där den svarande frikändes. Ersättning för fysiskt och psykiskt lidande avslogs. Käranden hade ursprungligen framställt ett skadeståndskrav inom ramen för ett mål om skadegörelse där den svarande åtalad...
En dom från Luleå tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit snus till ett sammanlagt värde av 345 kronor från ett företag. Händelsen ägde rum den 13 juli 2022 på Delfingatan 2, i Luleå kommun, där tillgreppet samtidigt medförde en skada. I domen framgår det att den tilltalade, som inte var närv...
I en dom meddelad av Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft 51 tabletter alprazolam, klassat som narkotika, vid en visitation den 26 maj 2022 på Hertsövägen i Luleå kommun. Den tilltalade har inte kunnat ge någon rimlig förklaring till sin besittning av tabletterna. Rättegången byggde på bevisning som...
Den tilltalade dömdes i Luleå tingsrätt för skadegörelse efter att ha erkänt att ha förstört egendom tillhörande målsäganden. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på ansvar för skadegörelse genom att åberopa bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen och godtog målsägarens krav på skadestånd. L...
Den tilltalade dömdes den 1 oktober 2021 av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott. Brottet bedömdes som bekräftat genom erkännande och övrig bevisning. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, samt betalningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnad och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att ha gjort sig skyldig till brott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastra...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde hen för fyra fall av olaga hot och 16 fall av ofredande under perioden 30 augusti–19 december 2018. Övre Norrlands hovrätt har nu fattat beslut i mål B 756-19 och ändrat tingsrättens dom i delar. I tingsrätten dömdes den tilltalade för: Tingsrätten ålade den tilltalade 100 dagsböter om 50 kronor samt en avgift om 800 kronor till brottsoffe...
Dagsböter för olaga hot mot tidigare partner En person har dömts av Gällivare tingsrätt för olaga hot och ofredande efter upprepade textmeddelanden och samtal till en före detta partner. Brotten bedömdes ha ägt rum i Norrbottens län under perioden augusti–december 2018. Den tilltalade och målsäganden levde tillsammans i ett samboförhållande som avslutades sommaren 2018. Efter separationen konta...
Misshandel och hot mot tjänsteman gav skyddstillsyn Den tilltalade döms av Gällivare tingsrätt för grov misshandel av målsäganden i dennes bostad och för hot mot tjänsteman i samband med omhändertagande enligt lagen om berusade personer. Rätten fann gärningarna styrkta och valde skyddstillsyn med villkor om alkoholbehandling. Den 4 november 2017 ska den tilltalade ha slagit och klöst målsägande...