Grovt och vanligt bokföringsbrott vid konkursdrabbat bolag
2026-04-15
Grovt och vanligt bokföringsbrott vid konkursdrabbat bolag
Artikel
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för ett grovt bokföringsbrott och två fall av bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett aktiebolag som försatts i likvidation och konkurs. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och återbetalningskrav.
Bakgrund och gärning
Den tilltalade var ensam företrädare för ett saneringsföretag med säte i Linköpings kommun under räkenskapsåren 2022 och 2023. Enligt åtalet saknades helt både bokföring och underlag under dessa perioder. Bristerna gjorde att bolagets rörelsers förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte kunde bedömas med stöd av bokföringen. Vidare avslutades inte årsredovisningen för räkenskapsåret 2022 före lagstadgad tid.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom passivitet och bristande bevarande av räkenskapsinformation. Den fysiska bokföringen förvarades bland annat i en väska i hyrd bil, vilket inte ansågs vara betryggande. Gärningen från 2022 bedömdes som grovt brott då bristerna avsåg hela bolagets omsättning på nästan 2,5 miljoner kronor. Övriga gärningar under 2023 rubricerades som bokföringsbrott av normalgraden.
Påföljd och övriga påföljder
Med hänsyn till straffvärdet och den tilltalades personliga förhållanden valde tingsrätten en villkorlig dom istället för fängelse. Domen kombineras med 160 timmars samhällstjänst. Dessutom har näringsförbud meddelats i tre år från domsdatumet, och en avgift till Brottsofferfonden ålagts.
Ersättning och återbetalning
Statlig ersättning för målsäganden har fastställts till 43 859 kronor, vilket den tilltalade ska återbetala till staten. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor i brottsofferfondavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kärande har väckt talan med krav på betalning av ett obetalt fordringsbelopp. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Den svarande avstod från att lämna svaromål, och kärande anmodade därför tingsrätten att meddela tredskodom. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål inom föreskr...