Villkorlig dom för bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att hon under två tillfällen under perioden den 6 februari 2025 till den 25 mars 2025 orsakat fara för felaktiga utbetalningar från Försäkringskassan. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter, och hon ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om föräldrapenning och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla enligt lag eller förordning. De oriktiga uppgifterna bestod i att hon uppgett att hon avstått arbete för vård av barn trots att hon arbetat eller avstått arbete på grund av egen sjukdom. Genom detta orsakade hon fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 16 065 kronor.

Åtalet avsåg två tillfällen. För perioden den 6 februari 2025 till den 25 februari 2025 angavs ett felaktigt utbetalt belopp om 7 650 kronor. För perioden den 6 mars 2025 till den 25 mars 2025 angavs ett felaktigt utbetalt belopp om 8 415 kronor. Den tilltalade medgav händelseförloppet under förundersökningen men förnekade att hon haft uppsåt. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Domstolen ansåg också att det var bevisat att de oriktiga uppgifterna orsakat felaktiga utbetalningar i enlighet med åtalet.

Av de hjälptexter för tidrapportering som visades när ansökan om ersättning fylldes i framgick att den som ansöker om ersättning har en skyldighet att rapportera ändrade förhållanden. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade måste ha förstått att de dagar hon arbetade skulle redovisas till Försäkringskassan. Hon hade också själv uppgett att hon vid vissa tillfällen redovisat ändrade förhållanden. Enligt domstolen avsåg de felaktigt utbetalda beloppen ett relativt stort antal dagar. När hon ansökt om föräldrapenning i förväg och därefter tagit jobbpass under den tid som hon sökt ersättning för, måste hon ha insett att det fanns en betydande risk för felaktiga utbetalningar. Genom att ändå skriva under ansökningarna och inte noggrant kontrollera att hon inte sökt ersättning för dagar hon sedan arbetat, ansåg domstolen att hon förhållit sig likgiltig inför risken att föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt. Därmed bedömdes hon ha haft uppsåt till gärningarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 130 kronor, vilket innebär totalt 5 200 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten angav att det samlade straffvärdet för gärningarna uppgår till ett kortare fängelsestraff, men att påföljden ändå bestämdes till villkorlig dom med dagsböter eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och det saknades anledning att befara fortsatt brottslighet.