Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman gav skyddstillsyn vid överklagande

2026-03-04

Hovrätten för Döld namn har den 4 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för våld mot tjänsteman. Åtalet avsåg en händelse den 17 februari 2025. Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att bevisningen klart styrkte ett uppsåtligt våld och bedömde straffvärdet som motsvarande skyddstillsyn med särskilda villkor.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för våld mot tjänsteman med hänvisning till 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före 2 juli 2025. Tingsrätten dömde i februari 2025 till skyddstillsyn där den tilltalade skulle genomgå den behandling frivården fann lämplig och en övervakare utsågs. Ungdomsålder beaktades vid straffmätningen. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också om sekretess för läkarintyget och frivårdsyttrandet.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande av åtalet eller i andra hand påföljdsnedsättning. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens påföljd.

Hovrättens prövning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhör som spelats upp i domstol. Även hovrätten fann att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman. Trots att tilltalad haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande bedömdes straffvärdet motsvara skyddstillsyn framför en fängelsestraff. Därmed fastställdes tingsrättens bedömning i sak.

Hovrätten upphävde tidigare beslut om inhibition av skyddstillsyn, vilket innebär att den villkorliga påföljden kan verkställas omedelbart. Sekretessbestämmelserna för läkarintyget och frivårdsyttrandet får fortsatt tillämpning enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Påföljd och övriga beslut

– Påföljd: Skyddstillsyn med villkor om behandling och tillsyn av övervakare, i enlighet med tingsrätten.
– Brottsofferfondsavgift: 1 000 kronor.
– Skadestånd: Inget utökat skadestånd utdömt.
– Sekretess: Läkarintyg och frivårdsyttrande förblir sekretessbelagda.
– Ersättning till rättegångsbiträde: Hovrätten fastställde en ersättning om 11 575 kronor, varav 4 049 kronor för arbete, 4 164 kronor för tidsspillan, 1 047 kronor för utlägg och 2 315 kronor för mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före 2 juli 2025)
Händelsedatum
17 februari 2025
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med villkor om behandling och övervakare; avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Överklagande
Yrkande om ogillande eller påföljdsnedsättning; Hovrätten för Döld namn prövade målet
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom; inhibition av skyddstillsyn upphävd; sekretess kvarstår
Skadestånd
Ingen
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till rättegångsbiträde
11 575 kr
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Datum
4 mars 2026 (mål nr B 6277–25)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 augusti 2025

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha angripit en polisman med en vattenkanna och sparkat honom vid ett stödboende i Halmstad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade handlat med uppsåt och beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den 17 februari 2025 kallades polis till ett stödboende på Brunnsgatan i Halmstad efter att den tilltalade vägrat lämna platse...

10 mars 2022

: En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad och fått dagsböter för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Ärendet, utfärdat den 10 mars 2022 av Åklagarkammaren i Halmstad, avser brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Det framgår att personen bar kniv på allmän plats den 21 januari 2022, trots att det inte var befogat. Brott...