Den svarande förpliktas betala 500 000 kronor efter tvist om skuldförbindelse
2015-06-15
Tingsrätten har i en tvist om ett skuldebrev funnit det övervägande sannolikt att den svarande undertecknat en skuldförbindelse och förpliktigat sig att återbetala 500 000 kronor till käranden. Den svarande döms därför att betala beloppet med ränta, samt ersätta rättegångskostnader enligt domslutet.
Bakgrund
Käranden yrkade att den svarande skulle förpliktas till betalning av 500 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av ansökan om betalningsföreläggande. Den svarande förnekade att något lån ägt rum och bestridde att ha undertecknat det åberopade skuldebrevet.
Muntlig bevisning
- Käranden berättade att ett skuldebrev upprättades 2008 och bevittnades av ett vittne. Hon uppgav att hon lånat pengar av en familjemedlem för att finansiera utlämningen i kontanter, vilka överlämnades i Marocko och sedan fördes tillbaka till Sverige.
- Den svarande förnekade att han sett eller undertecknat skuldebrevet och hävdade att han inte haft några privata lån.
- Ett vittne bekräftade under förhöret att namnteckningen på skuldebrevet liknar hans egen men mindes inte omständigheterna för bevittnandet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bevisbördan låg på käranden och att beviskravet var lägre än vid brottmål. Vid en samlad bedömning av:
- vittnets uppgift om bevittningen,
- kärandens berättelse om kontantöverlämnandet i Marocko,
- en registrerad handling från en myndighet i Marocko,
anser domstolen att det är övervägande sannolikt att skuldebrevet är äkta. Motståndarens invändning att skuldebrevet är förfalskat bedömdes inte väga tyngre än dessa omständigheter. Skulden ansågs därmed förfallen till betalning och käromålet bifölls.
Rättegångskostnader
Med utgångspunkt i huvudfrågan ålades den svarande att ersätta kärandens rättegångskostnader inklusive ombudens arvoden. Ersättningarna fastställdes enligt rättshjälpslagen och fördelats mellan parternas ombud utifrån inlämnade kostnadsräkningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Eksjö tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha framfört en avställd bil med saluvagnsskylt felplacerad. Den 29 augusti 2025 körde den tilltalade en avställd personbil på en gata i Vetlanda kommun. Fordonet var försett med saluvagnslicens, men saluvagnsskylten satt i framrutan istället för baktill vilket gjorde den svår att se...
En tilltalad har vid en bilaffär vid ett antal tillfällen hanterat en finskregistrerad bil, vars värde beräknades till cirka 125 000–140 000 kronor, på ett sätt som försvårade för den rättmätiga ägaren att få tillbaka fordonet. Händelsen, som inträffade mellan den 24 juli 2021 och den 24 januari 2023 i Sävsjö kommun, inleddes med att den tilltalade, som avsåg att sälja bilen, betalade en handpenn...