Person döms för ringa misshandel och narkotikabrott
2021-10-11 | Solna tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Misshandel, ringa brott
En person har i Solna tingsrätt dömts för ringa misshandel efter att ha greppat målsäganden om käken och pressat henne mot en vägg med sådan kraft att hon upplevde smärta. Samtidigt dömdes samma person för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av amfetamin.
Händelserna
Enligt åtalet inträffade misshandeln den 16 mars 2020 på en gångväg vid Bennebolsgatan 8 i Spånga, Stockholm. Den tilltalade greppade målsägandens käke med tumme och fingrar, tryckte upp henne mot en vägg och orsakade henne smärta. Ett vittne som befann sig cirka 40–50 meter bort vid en tennishall i Spånga såg hur den tilltalade pressade målsäganden mot väggen och därefter utdelade ett slag mot hennes ansikte.
Den ringa narkotikabrottsligheten avsåg olovlig användning av amfetamin den 11 juli 2020 på Svärdsliljevägen i Hässelby, Stockholm. Detta erkändes av den tilltalade och bekräftades genom en positiv provanalys.
Bevisning och domstolsbedömning
Målsäganden uppgav i polisförhör att hen inte minns alla detaljer, men beskrev greppet om käken och smärta därefter. Vid huvudförhandlingen var minnesbilden mer osäker, och målsäganden förnekade att slag utdelats. Ett utomstående vittne beskrev däremot ett slag mot ansiktet, men domstolen bedömde avståndet och bristen på stöd från målsäganden som skäl att inte beakta uppgiften om slaget.
Domstolen ansåg däremot bevisningen tillräcklig för att styrka ett våldsutövande i form av greppet om käken och det väggpressande momentet. Händelsen bedömdes därmed som ringa misshandel. Beträffande narkotikabrottet godkändes den tilltalades erkännande och provsvar gav fullt stöd, vilket ledde till en fällande dom även för ringa narkotikabrott.
Påföljd
Domstolen fastställde påföljden till 60 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades vidare att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin, 839 kronor. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde utgår från statliga medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Solna tingsrätt har en person, benämnd som den tilltalade, dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt ett cannabispreparat olovligen. Domen grundar sig på ett erkännande i polisförhör kombinerat med bevisning bestående av analysresultat och ett informationsblad, vilket ledde till att förfarandet kunde avgöras utan huvudförhandling. Den tilltalade uppges ha begått brottet...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor från en butik. Händelsen ägde rum den 14 oktober 2022, och domstolen i Solna har nu fastställt påföljden. Enligt domen hade den tilltalade under uppsåt att stjäla tagit varor till ett sammanlagt värde av 124 kronor från en butik under namnet Jula Bromma, belägen på Ulvsundavägen 191 C, Stockholms stad. Tillgreppet result...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för en rad brott, däribland stöld, olovlig körning, grovt brott samt rattfylleri. Händelsen inträffade den 29 maj 2022 i centrala Stockholm och rörde bland annat ett olovligt tillgrepp av både en gasoltub och en moped. Domen, som vilar på erkända gärningar, medför ett fängelsestraff på två månader. Enligt rättegångens unde...
I ett domslut från Tingsrätten i Solna har den tilltalade erkänt att ha begått flera allvarliga brott, däribland olovligt tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, grov olovlig körning, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel samt narkotikabrott. Händelserna ägde rum under två separata tillfällen; ett datum den 27 december 2020 och ett senare datum den 27 juli 2021, båda inträffande i B...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning sedan hen kört moped klass 1 utan tillstånd efter att ha använt amfetamin. Gärningarna ägde rum den 23 juli 2021 på Kolonivägen i Sundbybergs stad. Enligt åtalet körde den tilltalade en moped utan att ha giltigt tillstånd på Kolonivägen, Sundbybergs stad. Samma dag eller strax dessförinnan hade hen o...
Dagsböter för dopnings- och narkotikabrott Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Straffet fastställs till 100 dagsböter om vardera 50 kronor. De beslagtagna substanserna förverkas och den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningarn...
En person dömdes av Solna tingsrätt för flera brott som begicks natten till den 17 mars 2019 på byggarbetsplatser i Solna och Sundbyberg. Brotten omfattar olaga intrång, stöld, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, försök därtill, skadegörelse och grov olovlig körning. Personen döms till tio månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd till drabbade företag. En natt i mitten av mars 2019...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för flera brott, däribland stöld, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev åtta månaders fängelse. För gärningen stöld tillerkändes målsäganden skadestånd och vissa föremål förklarades förverkade. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Övriga åtalspunkter om stöld vid bygg...