Tingsrätten meddelar tredskodom mot svarande
2019-04-04
Bakgrund
Kärande har i tvistemål yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader. Den svarande har inte lämnat något svaromål till tingsrätten.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den svarande har uteblivit från att inkomma med svar, vilket ger förutsättningar att meddelas tredskodom enligt tvistemålsbalken. Eftersom den svarande inte har bemött kärandes yrkanden, godtas dessa i sin helhet. Vidare bedömer tingsrätten att det begärda beloppet för rättegångskostnader är rimligt.
Domslut
- Den svarande ska betala kärande ett kapitalbelopp på 197 126,65 kr plus förfallen ränta på 19 712,52 kr och avtalad ränta om 11,85 % på kapitalbeloppet tills hela beloppet är betalt.
- Den svarande ska ersätta kärandes inkassokostnader med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta kärandes rättegångskostnader med 6 480 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på detta belopp från dagen för domen tills betalning sker. Av rättegångskostnaderna utgör 2 380 kr ombudsarvode.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt tingsrättens bedömning har bevisningen styrkt att den tilltalade uppsåtligen åtagit sig en uppgift i strid med aktiebolagslagens bestämmelser, bland annat genom att utan vetskap hos en annan part medverka till att en person utnämndes till styrelseledamot. Vidare har den tilltalade erkänt att han olovligen innehaft narkotika samt brukat läkemedlet alprazolam med missbrukande syfte. För de...