Åtal för olovligt yrkesfiske utan licens ogillas i hovrätten
2024-06-14
Hovrätten för Döld namn har, efter överklagande, upphävt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för brott mot fiskelagen. Åtalet för yrkesmässigt fiske med fiskefartyg utan giltig fiskelicens ansågs inte omfattas av den bestämmelse som tingsrätten tillämpade, och alternativa åtalsrubriceringar förklarades preskriberade.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 12 februari 2019 ha bedrivit yrkesmässigt fiske med fiskefartyg utan fiskelicens, ett brott enligt 37 § första stycket 2 punkten fiskelagen. Tingsrätten dömde den tilltalade till normerade böter på 8 070 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning
I hovrätten prövades först om yrkesmässigt fiske utan fiskelicens alls omfattas av 37 § första stycket 2 fiskelagen, som i ordalydelsen riktar sig mot olovligt fiske på platser där särskilt tillstånd krävs. Hovrätten konstaterade att en fiskelicens inte är ett tillstånd för en specifik fiskeplats utan ett generellt krav för yrkesmässigt fiske. Otillåtet fiske genom brott mot EG:s förordningar om den gemensamma fiskeripolitiken är däremot straffsanktionerat i 40 § andra stycket fiskelagen.
Hovrätten bedömde att yrkesmässigt fiske utan licens därför inte täcks av 37 § första stycket 2, och att brottet istället skulle ha rubricerats som överträdelser av 40 § andra stycket. Eftersom åtalsjustering till den bestämmelsen skedde senare än preskriptionstiden om två år för brott mot 40 § andra stycket, ansågs åtalet vara preskriberat.
Domslut och konsekvenser
Hovrätten ogillade åtalet och upphävde tingsrättens dom. Därmed står den tilltalade fri från påföljd för det tidigare fällda brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från Uddevalla tingsrätt dömts för brott mot fiskelagen efter att ha bedrivit yrkesmässigt fiske utan att inneha gällande fiskelicens. Domen fastställer att den tilltalade, som var befälhavare på ett fiskefartyg under en fiskeresa, gjort sig skyldig till oaktsamhet genom att inte kontrollera upp licensens status. Den tilltalade bedrev yrkesfiske med det aktuella fiskefa...