Fängelsestraffet står fast efter hot mot tjänsteman
2026-06-25
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 6 januari 2026 på ett häkte i Huddinge kommun. Tingsrätten kom fram till att hotet var styrkt och att det riktades mot en kriminalvårdare i hennes myndighetsutövning. Påföljden påverkas inte av den nya domen, eftersom en tidigare utdömd fängelsepåföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 6 januari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen angrep den tilltalade en kriminalvårdare med hot om våld i samband med att hon avlägsnade honom från promenadområdet på häktet. Han ska då ha uttalat att han skulle söka upp och döda eller skada henne efter att han blivit släppt från häktet. Tingsrätten dömde för brottet i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Målsäganden berättade att den tilltalade under promenaden uppträdde störande, att larm kallades och att hon senare gick ned till hans rum för att hantera situationen. Hon uppgav att han då uttalade att han skulle söka upp och döda henne när han kom ut. Även ett vittne, som arbetade som larmchef, lämnade uppgifter som gav stöd för att den tilltalade uttalat hotfulla ord mot målsäganden.
Den tilltalade nekade och gjorde gällande att han inte hotat målsäganden. Tingsrätten fann dock att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig och att den fick stöd av vittnets uppgifter. Domstolen ansåg därför att utredningen räckte för att styrka att den tilltalade uppsåtligen uttalat ett sådant hot som åklagaren påstått. Tingsrätten bedömde också att hotet riktats mot målsäganden i hennes myndighetsutövning och att det framstått som allvarligt menat.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman. Tingsrätten slog fast att den tidigare utdömda påföljden fortsatt ska avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tidigare påföljden var fängelse i 5 år och 6 månader, utdömt av Döld domstol den 6 mars 2026.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, och någon återbetalning till staten ska inte ske. Ersättningen till försvararen fastställdes till 8 779 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Södertälje tingsrätt för förberedelse till mord, grovt vapenbrott och penningtvätt. Enligt domen samordnade han leverans av ett automatvapen och ammunition, hyrde en tryckarlägenhet, transporterade en medåtalad och deltog i krypterade chattar under perioden 25 juli–7 augusti 2025. Straffet blir fängelse i fem år och sex månader, han ska förbli häktad och betala skadestånd till brott...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist om obetalda avgifter, vilket ledde till en tredskodom där svarande måste betala både kapitalbelopp, räntor och kostnader. Möjlighet finns att ansöka om återvinning fram till augusti. Kärande har väckt talan och yrkat betalning av obetalda avgifter och kostnader. Den svarande förelades att inkomma med svaromål och underrättades om risk för tre...
Den tilltalade har enligt dom från Södertälje tingsrätt den 1 februari 2023 dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade i samband med en nyårsfest, där det framkom att den tilltalade hade använt cannabispreparat med uppsåt. Vid ett första polisförhör den 1 januari 2023 erkändes gärningen, då den tilltalade berättade att han "rökte en joint". Under det fortsatta förfarandet ändrades dock...