Olagligt framförande av fordon utan betald fordonsskatt
2025-06-19
Olagligt framförande av fordon utan betald fordonsskatt
En person har dömts till penningböter efter att ha körts sin bil utan att fordonsskatten varit betald, enligt en dom från Västmanlands tingsrätt.
Brott enligt vägtrafikskattelagen
Den tilltalade har enligt åtalet framfört en personbil på väg 66/Åvestbovägen i Fagersta kommun den 20 mars 2025, utan att ha betalat fordonsskatten. Åklagaren menade att föraren agerat oaktsamt genom att inte kontrollera om skatten var erlagd innan körning.
Försvar och utredning
I polisförhör förnekade den tilltalade brott och uppgav att ingen skatteavi eller faktura hade mottagits från Transportstyrelsen. Det framkom också att skatten betalades först i samband med trafikstoppet. Åklagaren åberopade som skriftlig bevisning både anmälan från polisen och ett registerutdrag som visade obetald skatt vid tidpunkten för körningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade ett långtgående ansvar att kontrollera fordonsskatten inför körning, särskilt när det gällde den egna bilen. Trots att skatten betalades vid trafikstoppet ansågs brottet vara fullbordat genom oaktsamhet. Vidare handlade målet i den tilltalades frånvaro.
Dom och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot vägtrafikskattelagen och tilldelades penningböter på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål inom angiven tid, vilket har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom i ett tvistemål. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt dröjsmålsränta och ersättning för rättegångskostnad till käranden. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett avtalat arvode. Den svarande förelades...
Den 20 mars 2024 stadfäste Attunda tingsrätt den förlikning som ingåtts mellan den svarande och käranden i en tvist om en fordran. Genom beslutet fastställs villkoren för den ekonomiska regleringen och rättegångskostnaderna i målet. Enligt domstolens beslut ska den svarande senast den 9 april 2024 betala 75 000 kronor till käranden. Betalningen ska ske till bankkonto hos Handelsbanken med cleari...
Den svarande, som sedan den 1 september 2020 hyrt en 90 kvadratmeter stor lägenhet i en villa, har underlåtit att betala hyra om 13 500 kronor per månad. I målet vid Attunda tingsrätt har parterna nu ingått en förlikning som tingsrätten har beslutat att stadfästa. Den svarande ingick den 1 september 2020 ett avtal med kärande om hyrning av en del av en villa. Enligt avtalet uppgick hyreskostnade...
Den svarande har fått sin ansökan om återvinning beviljad och tingsrätten har samtidigt stadfäst den förlikning som parterna träffat. Bakgrunden är en tvist om utebliven betalning för entreprenadarbeten, där en tidigare tredskodom nu har undanröjts. Under våren 2016 ingick den svarande och kärande ett avtal om entreprenadarbeten avseende renovering av ett badrum m.m. på en fastighet. Kärande utf...
En tvist mellan ett bolag och den svarande har avgjorts genom en överenskommelse som tingsrätten har valt att stadfästa. Parterna har kommit överens om betalning av en fordran, vilket avslutar målet på ett gemensamt sätt. Kärande har yrkat att den svarande ska betala 215 501 kronor, ränta samt ersättning för rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig yrkandet och invände mot bolagets krav. I...
Den svarande har i Uppsala tingsrätt försatts i tredskodom och ålagts betala ett kapitalbelopp på 139 500 kronor med dröjsmålsränta från och med den 30 juni 2016 samt kostnader för ansökningsavgifter och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestritt kravet, varpå ärendet remitterades till Uppsala tingsrätt för fortsatt handläggnin...
En person som i tingsrätten dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering och försök till sådan brottslighet överklagade domen till hovrätten över Skåne och Blekinge. I hovrätten fastställdes tingsrättens dom utan ändringar, både vad gäller ansvar, påföljd och ersättningar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för fyra fall av utnyttjande av barn för sexuell posering och fem försök till samm...