Svarande döms på grund av uteblivet svaromål
2021-09-09 | Attunda tingsrätt
Den svarande har i Attunda tingsrätt fått ett krav bifallit genom tredskodom och ålagts att betala huvudfordran med tillhörande ränta, en påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Domen avkunnades den 9 september 2021 efter att svaromål inte inkommit.
Tredskodom efter uteblivet svaromål
Den kärande väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt bifogade handlingar. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men hörde inte av sig inom angiven tid. På grund av uteblivet svaromål meddelade domstolen tredskodom till förmån för den kärande.
Betalningsskyldighet och kostnadsersättning
I domen fastställdes att den svarande ska betala:
- Huvudfordran om 38 290,75 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 augusti 2019 till dess betalning sker.
- Påminnelseavgift om 60 kr.
- Rättegångskostnad om totalt 10 380 kr, varav 6 900 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Domstolens motivering
Domstolen fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda eftersom svaromål inte inkommit efter föreläggande. Med denna utgång skulle den svarande även ersätta den kärandes rättegångskostnader, vilka bedömdes som skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tvisten med Kredinor AB och har därmed fått en tredskodom mot sig. Attunda tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala såväl huvudfordran som ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Attunda tingsrätt meddelade den 28 november 2024 tredskodom i tvistemål där Kredinor AB yrkat betalning av en fordran. Eftersom den svarande inte inkommit m...
Attunda tingsrätt har genom tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kreditbolag över 60 000 kronor inklusive räntor och kostnader. Domen meddelades efter att den svarande inte lämnat något svaromål på stämningen. Tingsrätten konstaterar att förutsättningarna för tredskodom är uppfyllda och bifaller kreditbolagets talan i sin helhet. Eftersom den svarande varken inkommit med svaromål...
Ingress Den svarande har i Attunda tingsrätts dom den 23 februari 2021 förpliktigats att erlägga 250 000 kronor till Nordax Bank AB samt upplupen och löpande ränta, efter att han inte lämnat något svaromål och domen därför meddelats genom tredskodom. Nordax Bank AB yrkade att den svarande skulle betala kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Stämningsansökan delgavs den svarande genom ku...