Marknadsmanipulation via falska köprekommendationer

Flera fall av otillbörlig marknadspåverkan på småbolagsmarknaden

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för omfattande kursmanipulation på småbolagslistor under 2014–2015. Genom falska blogginlägg och inlägg under flera alias på aktieforum skapades köpsignaler som följdes av en synkroniserad handel för egen vinning.

Brott och gärningssätt

Tingsrätten fann att den tilltalade vid 12 tillfällen ägnat sig åt grov otillbörlig marknadspåverkan och vid ytterligare två tillfällen åt mindre grov otillbörlig marknadspåverkan. Gärningen bestod i att:

• publicera haussande blogginlägg på en extern sajt med påstådda köprekommendationer under pseudonym,
• lämna vilseledande uppgifter om yrke och bakgrund utan att avslöja eget aktieinnehav,
• länka till och kommentera sina egna analyser under flera alias på aktieforum,
• genomföra köp- och säljtransaktioner i nära anslutning till publiceringstillfällena för att driva kursen åt önskad riktning.

Metoden har beskrivits som en klassisk “pump and dump” på småbolagslistor, där relativt låga volymer gör kurspåverkan lättare att åstadkomma.

Rättslig bedömning och dom

Tingsrätten ansåg att blogginläggen och de därtill kopplade inläggen på sociala medier varit ägnade att otillbörligen påverka marknadspriset. Vidare visade bevisningen en samordnad handlingsplan, där den tilltalade långsiktigt planerat publiceringar och handel.

I domen framhölls att varje enskild handling, från vilseledande innehåll till synkroniserad handel vid öppning och stängning av marknaden, uppfyllde rekvisiten för otillbörlig marknadspåverkan enligt lagen om straff för marknadsmissbruk.

Påföljd och övriga åtgärder

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och böter om 200 dagsböter à 50 kronor. Tingsrätten beslutade också om:

• förverkande av 1 274 655 kronor som utbyte av brott,
• avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Försvararens ersättning har tillerkänts av allmänna medel, och kostnaden för försvaret belastar staten.