Nio månaders fängelse för narkotikabrott – rättegångskostnader sänks
2026-05-05
En man har av hovrätten för Döld namn dömts för narkotikabrott och försök till narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om skuld och påföljd men justerar den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten och hovrätten.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott och försök till narkotikabrott efter en transaktion i oktober 2023. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde honom till nio månaders fängelse. Tingsrätten beslöt också att han skulle betala 25 965 kr i rättegångskostnader för sin försvarare samt 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändring
Målet överklagades av den tilltalade, framför allt i syfte att bli frikänd eller få lindrigare påföljd, samt för att upphäva skyldigheten att återbetala kostnaden för försvararen. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, utifrån samma utredning som i tingsrätten. Den delade tingsrättens bedömning av vad som var styrkt och fastställde domen om narkotikabrott och försök till narkotikabrott.
Hovrätten ansåg dock att straffvärdet för narkotikabrottet var något högre än tingsrätten bedömt, medan straffvärdet för försöksbrottet låg något lägre. Sammantaget fastställdes fängelsestraffet till nio månader, i linje med tingsrätten.
Rättegångskostnader och återbetalningsskyldighet
Hovrätten tillämpade begränsningsregeln i 31 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken (i dess lydelse före 1 mars 2024) med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tidigare återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten sänktes från 25 965 kr till 7 790 kr.
Vidare ska den tilltalade ersätta kostnaderna för sitt ombud i hovrätten, totalt 10 569 kr (varav 8 455 kr för arbete och 2 114 kr i mervärdesskatt). Av detta belopp återbetalar han 3 170 kr till staten med tillämpning av samma begränsningsregel.
Tingsrättens dom står fast i övrigt
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens samtliga bedömningar, inklusive fällande dom, påföljd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska därmed avtjäna nio månaders fängelse och betala 1 000 kr i brottsofferfondsavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till narkotikabrott och narkotikabrott i Umeå Den tilltalade har dömts av Umeå tingsrätt för såväl försök till narkotikabrott som narkotikabrott efter att ha hanterat kontanter som använts vid köp av narkotika. Rätten konstaterade att den tilltalade mottog 15 000 kronor, tog ut dem i kontanter och återlämnade dem till en medåtalad, samt att han via chattmeddelanden försökt förvärva 100 gr...
I Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotikapreparat. Domen, som meddelades den 23 oktober 2023, bygger på erkännande från den tilltalade samt analysresultat och beslagsprotokoll från händelsen den 2 september 2023. Vid brottsofferfundamentet fastställdes även en lagstadgad avgift. Den tilltalade erkände under polisförhören att han...