Böter för hastighetsöverträdelse och obeskiktad taxameter
2025-05-14
Böter efter hastighetsöverträdelse och obeskiktad taxameter
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för att ha kört 51 km/tim inom tättbebyggt område där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim och för att ha använt en taxi med taxameter som inte varit besiktigad inom föreskriven tid. Påföljden blev penningböter om totalt 4 200 kronor.
Händelsen
Den 20 januari 2025 stoppades den tilltalades personbil på Norra Vallgatan i Malmö av polis i samband med en hastighetskontroll. Mätningen visade 51 km/tim i ett område med hastighetsbegränsningen 40 km/tim. Samma dag upptäcktes också att taxametern i fordonet inte hade genomgått obligatorisk besiktning inom ett år från föregående kontroll.
Utredningen
Åklagaren åberopade bland annat ett platsprotokoll, utdrag från kontrollrapport samt fotografi på taxameterkontrollen. Den tilltalade förnekade hastighetsöverträdelsen men medgav i huvudsak de faktiska omständigheterna rörande taxameterbesiktningen och uppgav att ansvaret för besiktning låg hos taxiföretaget. En polis som hörts i målet redogjorde för mätningen med laser och konstaterade att både datum i kontrollrapporten och på plomben överensstämde med att besiktningen skett för över ett år sedan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann platsprotokollet ha högt bevisvärde och bedömde att den tilltalade av oaktsamhet överskridit hastighetsbegränsningen. Rörande brott mot taxitrafikförordningen ansågs han som förare ansvarig för att taxametern skulle vara besiktigad årligen. Hans okunnighet om besiktningskravet ansågs inte frigöra honom från ansvar; han var medveten om kravet och handlade oaktsamt genom att inte kontrollera när besiktningen senast genomförts.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om totalt 4 200 kronor med stöd av såväl trafikförordningen som taxitrafikförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för att ha begått två trafikbrott. Enligt domen körde den tilltalade sin personbil på Jägersrovägen i Malmö den 18 april 2024 utan att fordonsskatten var betald, vilket utgör ett brott mot vägtrafikskattelagen. Samtidigt fastställdes att den tilltalade använde en mobiltelefon under körning, i strid med trafikförordningen. Genom att anh...
En förare har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik hållit sin mobiltelefon i handen samtidigt som hen körde personbil på Lönngatan i Malmö stad den 29 april 2020. Händelsen bedöms utgöra brott mot trafikförordningen. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik utfärdade ärendet den 30 april 2020. Enligt beslutet har föraren med uppsåt använt sin mobiltelefon under färd, vilket s...