Villkorlig dom med samhällstjänst efter grovt rattfylleri och narkotikabrott
2026-05-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade grovt rattfylleri och två ringa narkotikabrott till hovrätten. Hovrätten fastställde bedömningen av grovt rattfylleri men bedömde att det ena ringa narkotikabrottet konsumeras av rattfylleriet. Påföljden ändrades från en månads fängelse till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med amfetamin i kroppen, samt för två fall av ringa narkotikabrott (eget bruk av amfetamin). Tingsrättens påföljd var en månads fängelse och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom förpliktades den tilltalade att ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 5 200 kronor.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade i sak målet mot bakgrund av tingsrättens utredning och kompletterande förhör med ett vittne som bekräftade tidigare uppgifter. Åklagarens åtal omfattade grovt rattfylleri och två ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade i första hand att rattfylleriet skulle bedömas som normalgradsbrott och i andra hand att påföljden skulle lindras. Alternativt begärdes att endast ett av de ringa narkotikabrotten skulle prövas särskilt om hovrätten fastställde grovt rattfylleri.
Ändring av domslutet
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten avseende grovt rattfylleri och fastställer denna rubricering. Däremot anses det andra ringa narkotikabrottet (bruk av amfetamin under den tid som överlappar rattfylleriet) konsumera rattfylleriet och ska därför inte prövas separat. Endast det första ringa narkotikabrottet kvarstår.
Påföljd
Tingsrättens dom om en månads fängelse ändras av hovrätten. Brottens samlade straffvärde motsvarade en månads fängelse, men hovrätten bedömde att det föreligger särskilda skäl för att välja villkorlig dom med samhällstjänst eftersom den tilltalade samtyckt till samhällstjänst och bedömdes lämplig för uppgiften. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 50 timmar.
Kostnader och avgifter
Eftersom den tilltalade haft delvis framgång i hovrätten ska staten stå för kostnaden för försvar i hovrätten. Försvararen erhåller 5 080 kronor. Övriga avgifter och kostnader från tingsrätten kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört med amfetamin kvar i blodet och för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Falu tingsrätt dömde till en månads fängelse, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet till målsäganden och staten. Den tilltalade körde en personbil på Backarondellen i Borlänge kommun efter att ha olovligen använt amfetamin. Under färden f...