Flera trafik- och narkotikabrott
2026-07-27
Den tilltalade döms för fem brott efter att ha kört en moped klass 1 i Tierp den 24 maj 2026. Tingsrätten fann honom skyldig till brott mot förordningen om fordons registrering och användning, brott mot lagen om fordons registrering och användning, olovlig körning som grovt brott, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 110 kronor, totalt 8 800 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade en moped klass 1 utan att ha rätt till det den 24 maj 2026 på en plats i Tierp. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov olovlig körning eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Samma dag körde han enligt åtalet mopeden efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet, vilket låg till grund för åtalet om rattfylleri. Han åtalades också för ringa narkotikabrott, eftersom han enligt åtalet olovligen hade använt amfetamin någon gång mellan den 10 maj 2026 och den 24 maj 2026 i Tierp eller på annan okänd plats i Sverige.
Utöver detta åtalades den tilltalade för att den 24 maj 2026 ha använt mopeden trots att den inte var försedd med registreringsskyltar på föreskrivet sätt, vilket avsåg brott mot förordningen om fordons registrering och användning. Han åtalades även för att samma dag ha använt mopeden trots att den var avställd, vilket avsåg brott mot lagen om fordons registrering och användning.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna. Tingsrätten grundade sin bedömning på åklagarens bevisning, som bland annat bestod av anmälan, körkortsuppgifter, teknisk data, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, fotografier på moped och utdrag ur vägtrafikregistret, samt den tilltalades egna uppgifter.
När det gällde brottet mot förordningen om fordons registrering och användning fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade hade använt mopeden på rätt tid och plats och att den saknade registreringsskylt på föreskrivet sätt. Domstolen ansåg att han varit oaktsam eftersom han inte hade kontrollerat om mopeden behövde vara försedd med registreringsskylt innan han körde den.
När det gällde brottet mot lagen om fordons registrering och användning konstaterade tingsrätten att mopeden var avställd vid tidpunkten för körningen och att det inte framkommit någon omständighet som gjorde användningen tillåten trots avställningen. Även där ansågs den tilltalade ha varit oaktsam genom att inte närmare kontrollera vilka regler som gällde.
För olovlig körning fann tingsrätten att den tilltalade hade kört en moped klass 1 utan behörighet. Domstolen bedömde att han måste ha insett risken för att mopeden krävde högre körkortsbehörighet än den han hade, men ändå körde den utan att göra efterforskningar. Därmed ansågs han ha handlat med uppsåt. Brottet bedömdes som grovt eftersom han i närtid tidigare lagförts för olovlig körning.
När det gällde rattfylleri och ringa narkotikabrott fann tingsrätten att analysresultatet visade att den tilltalade haft amfetamin i blodet och att det därmed var utrett att han kört mopeden efter att ha använt narkotika. Domstolen ansåg inte att hans förklaring om hur han skulle ha fått i sig ämnet förtog bevisvärdet i utredningen. Han dömdes därför för båda dessa brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot förordningen om fordons registrering och användning den 24 maj 2026, brott mot lagen om fordons registrering och användning den 24 maj 2026, olovlig körning som grovt brott den 24 maj 2026, rattfylleri den 24 maj 2026 och ringa narkotikabrott under perioden 10 maj 2026 till 24 maj 2026.
Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar 8 800 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för olovlig körning efter att ha framfört en moped utan giltigt körkort på Nygatan i Tierps kommun den 28 maj 2025. Enligt tingsrättens dom körde den tilltalade en moped som klassas som mopedklass 1 eller lätt motorcykel utan att ha rätt behörighet. Körningen skedde på Nygatan i Söderfors, Tierps kommun, och åklagaren har visat att den tilltalade var medveten om risken att sak...
Två fordon förverkas efter grova trafik- och narkotikabrott En person döms för upprepade trafikbrott och narkotikabrott och åläggs dagsböter samt förverkande av två bilar och narkotika. Den tilltalade har under perioden mars 2020 till juni 2021 vid tre tillfällen olovligen kört fordon, varav samtliga bedöms som grova brott med hänsyn till tidigare domar. Vid två av dessa tillfällen har förare...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för trafikbrott. Rätten fann att den tilltalade, trots förnekelser, körde fordonet under påverkan av berusningspåverkande medel samt narkotiska substanser. Domstolen lade vikt vid en polisrepresentants vittnesmål som tydligt visade att den tilltalade styrde bilen vid tillfället. Enligt den skriftliga bevisningen genomfördes provtagning som visade spår...