Fällande dom för brott mot aktiebolagslagen fastställd – villkorlig dom och näringsförbud kvarstår
2024-10-22
En överklagan av domen om brott mot aktiebolagslagen har prövats av Svea hovrätt. Hovrätten fastställde den villkorliga domen med 60 dagsböter samt tre års näringsförbud och följde tingsrättens bedömning i sak. Rättegångskostnaderna i hovrätten ska bäras av staten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande eller lindring av påföljden. Hon anhöll också om att hovrätten skulle undanröja beslutet om näringsförbud och sätta ned återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaderna från tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredningsmaterial som tingsrätten. Den tilltalades försvar motionerade bland annat att hennes uppsåt skulle bedömas lägre med hänsyn till att hon lämnat styrelseuppdrag när bolagens ekonomi försämrades och då hon uppmärksammades på sina styrelseuppdrag genom meddelanden från Bolagsverket. Hovrätten anslöt sig dock till tingsrättens bedömning att uppsåtet var styrkt.
Saklig bedömning och domskäl
Hovrätten gjorde inte några egna ändrade bedömningar av skuldfrågan, rubricering, straffvärde, påföljd eller näringsförbud utan instämde i tingsrättens motiv. Domen fastställdes därför i sin helhet. Hovrätten konstaterade att frågan om ansvar för misstänkta bokföringsbrott redan avskrivits av tingsrätten och inte ingår i hovrättens prövning.
Hovrätten avgjorde också rättegångskostnaderna och beslutade att kostnaderna för hovrättsförfarandet ska stå helt för staten. Den särskilda försvararen ersätts med 5 741 kr, varav 4 593 kr avser arbete och 1 148 kr mervärdesskatt.
Tingsrättens ursprungliga dom
I den överklagade domen från tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st 2) avseende perioden 27 december 2021 till 25 januari 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 300 kr, totalt 18 000 kr. Tingsrätten meddelade även tre års näringsförbud och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Den tilltalade förpliktades att återbetala 12 000 kr av statens kostnader för försvararen i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Nacka tingsrätt dömts för brott mot aktiebolagslagen. Domen avser gärningar som inträffade mellan den 27 december 2021 och den 25 januari 2023, där den tilltalade åtagit sig styrelseuppdrag i flera bolag utan att ha för avsikt att aktivt delta i den verksamhet som lagen kräver av en styrelseledamot eller styrelsesuppleant. Genom att ta dessa uppdrag uppges den til...
Ett tvistemål har prövats vid tingsrätten i Nyköping där en finansaktör genom sin svenska filial (kärande) yrkat mot en motpart (den svarande). Käranden har åberopat de fordringar och omständigheter som framgår i målets bilagor. Den svarande har motsatt sig käromålet. Under pågående process ingick parterna en förlikning enligt villkoren i en gemensam bilaga. Förlikningen reglerar de ekonomiska o...
Den svarande har i tingsrättens dom förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 78 150,90 kr med avtalad ränta från förfallodagen den 7 september 2021, samt avisering- och rättegångsavgifter, efter att ha försatts i konkursliknande betalningsinställelse och underlåtit att presentera bevis för påstådd avbetalningsplan. Bakgrund Käranden ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos Kro...