Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och hot i bostad

2026-05-18

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för misshandel och olaga hot efter flera våldsamma ingripanden mot målsäganden i dennes bostad och trappuppgång under februari 2026. Han döms till sex månaders fängelse, ska betala 43 200 kronor i skadestånd och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade och målsäganden inledde ett förhållande sommaren 2025. I början av februari 2026 bröts relationen upp och målsäganden anmälde händelser till polisen. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och grovt olaga hot, samt flera andra gärningar som egenmäktigt förfarande, olaga integritetsintrång och skadegörelse. Tingsrätten prövade dessa punkter men fann endast bevisning för misshandel och för ett fall av olaga hot.

Huvudförhandling och bevisning

I domstolen hördes den tilltalade, målsäganden och flera vittnen. Som skriftlig bevisning presenterades bland annat:

  • Rättsmedicinskt yttrande och fotografier på blåmärken
  • Utskrift av larmsamtal
  • Sms-konversationer
  • Vittnesmål från grannar som hört och sett delar av våldshandlingarna

Vittnena vittnade om att de under natten mellan den 7 och 8 februari hörde bankningar på dörren och senare såg hur målsäganden var rädd och ledsen i trappuppgången. Fotografier visade blåmärken i ansiktet och på kroppen i linje med målsägandens beskrivning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett bortom rimligt tvivel att den tilltalade utdelat flera slag med både öppen hand och knytnäve mot målsäganden, samt dragit ned henne för trappan, vilket orsakade smärta och blåmärken.

Av de åtalade händelserna fälldes den tilltalade endast för:

  • Misshandel den 7–8 februari 2026 i bostaden och trappuppgången
  • Olaga hot genom att ha placerat en kniv vid sängen och uttalat hotfulla ord

Övriga åtalspunkter ogillades på grund av bristande stödbevisning, exempelvis när det gällde tidpunkter eller omständigheter där målsäganden inte kunnat precisera detaljer och inga oberoende vittnesuppgifter fanns.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde att brottens sammantagna straffvärde motsvarade åtta månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades unga ålder bestämdes påföljden till sex månader bakom lås och bom.

Den tilltalade förpliktas även att:

  • Betala 43 200 kronor i skadestånd till målsäganden avseende kränkning samt sveda och värk
  • Betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och olaga hot
Rättsinstans
Döld domstol
Mål nr
Döld målnr
Gärningstid
7–8 februari 2026
Brottsplats
Bostad och trappuppgång inom Ljungby kommun
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
43 200 kr
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2025

En person har dömts av Växjö tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot 10 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter fört över beloppet till en tredje part. Den tilltalade friades inte från ansvar med hänvisning till nöd, utan dömdes till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ställde sitt konto i en svensk bank till förfogande och mottog den 17 oktober 2024 ett belopp...