Ungdomsvård och fastställda skadestånd efter hovrättsöverklagande
2021-10-04
Den tilltalade överklagade delar av domen om olaga hot och skadegörelse, men hovrätten gör inga andra sakbedömningar än tingsrätten. Domen om misshandel och olaga hot på andra punkter står fast, liksom påföljden ungdomsvård. Endast medåtalades andel i skadestånd justeras.
Åtal och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades bland annat för
– Olaga hot vid två tillfällen
– Skadegörelse
– Misshandel
– Försök till misshandel (denna punkt ledde till frikännande)
Tingsrätten dömde för olaga hot, skadegörelse och misshandel, men frikände den tilltalade för försök till misshandel. Påföljden blev ungdomsvård med villkor om ett upplagt ungdomskontrakt. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden beslutades enligt nedan.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat bevisningen i sak utan att göra andra bedömningar än tingsrätten. Den tilltalades ansvar för olaga hot, skadegörelse och misshandel fastställs. Försöket till misshandel fortsätter att vara frikänt. Påföljden ungdomsvård med särskild föreskrift om ungdomskontrakt behålls oförändrad.
Endast skadeståndsansvaret för de medåtalade ändras: deras solidariska andel vid skadegörelse begränsas enligt skadeståndslagen, vilket medför sänkta belopp för deras del av ersättningen till målsägande och försäkringsbolag. Skadeståndet som den tilltalade själv ska betala står fast.
Beslut i hovrätten
- Den tilltalades dom från tingsrätten ändras inte i sak.
- Skadeståndsansvaret för medåtalade justeras:
a) Deras solidariska andel till målsägande bestäms till 806 kr jämte ränta.
b) Deras solidariska andel till försäkringsbolag bestäms till 8 714 kr jämte ränta. - Rättegångskostnader i hovrätten (ersättning till biträde) fastställs till 11 133 kr som staten ska stå för.
Factaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 26 januari 2025 dömdes den tilltalade av Mora tingsrätt för sju fall av misshandel, skadegörelse och smitning från trafikolycksplats efter våldsamma händelser vid Moraparken och på en närliggande restaurang i Mora. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, tre månaders fängelse samt krav på genomgång av frivårdens behandlingsprogram. Den tilltalade har även ålagts betala sammanlagt 132 083...
En dom från Mora tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 5 augusti 2022 i Rättviks kommun, och domen fastställer att den tilltalade genom handlingar riktade mot en tjänsteman, bland annat genom strypgrepp, bitande, hårt dragande och rivningar, har agerat med uppsåt. Domen fastställer dessutom att den tilltalade ska följa ungdomsvård...
En person har dömts för rattfylleri efter att ha kört A-traktor med en alkoholkoncentration i utandningsluften som mättes till 0,36 milligram per liter. Händelsen inträffade i december 2021 på en gata i en kommun, och den tilltalade erkände gärningen. I en rättegång vid en tingsrätt fastslogs att den tilltalade, som tidigare varit dömd för andra brott, begick rattfylleri med uppsåt. Händelsen u...
En person döms av Mora tingsrätt för olaga hot, misshandel och skadegörelse efter ett våldsamt bråk på en parkeringsplats vid en snabbmatsrestaurang i Mora kommun. Den tilltalade och målsäganden råkade i konflikt på parkeringsplatsen vid en snabbmatsrestaurang. Enligt domen riktade den tilltalade hotfulla uttalanden om att ”köra över” målsäganden med ett fordon. När målsäganden försökte undvika...