Ringa stöld i butik ledde till dagsböter
2026-07-09
Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter ett tillgrepp i en butik den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts tillsammans med en annan person och i samförstånd, och dömde den tilltalade till dagsböter samt att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning, nämligen ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen tagit varor till ett värde av 1 282 kronor som tillhörde en butikskedja. Händelsen inträffade den 16 maj 2026 på en butik i Västerås. Tillgreppet innebar skada och gärningen uppgavs ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör och medgav också skadeståndsyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att båda tilltalade hade erkänt att de tillgripit varor vid tillfället. Domstolen hänvisade också till innehållet i de åberopade övervakningsfilmerna och bedömde att dessa inte medgav någon annan slutsats än att den tilltalade och den andra personen agerade tillsammans och i samförstånd vid tillgreppen i butiken. Därför dömdes den tilltalade för ringa stöld i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld, med händelsedatum den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor.
Tingsrätten slog också fast att den tilltalade solidariskt med den andra personen ska betala skadestånd till målsäganden med 592 kronor. Beloppet avser ersättning för värdet av de tillgripna varorna exklusive moms, och ränta ska betalas enligt räntelagen från den 16 maj 2026.
Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 9 juli 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som ringa narkotikabrott. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen innehaft 60 tabletter alprazolam, 3 t...
Olagligt innehav av knogjärn och multiverktyg Den tilltalade dömdes vid Västmanlands tingsrätt den 23 juni 2025 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 7 maj 2025 på allmän plats i centrala Västerås, där den tilltalade bar ett multiverktyg och ett knogjärn utan giltig anledning. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom den tillta...
Ringa narkotikabrott med 2-MeO-difenidin ger dagsböter En person har dömts av Västmanlands tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder pulver innehållande 2-MeO-difenidin. Personen döms till dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden samt kostnader för analys. Under perioden 26 augusti–29 september 2016 påträffade polisen upprepade gånger 0...