Fängelsestraff för mordbrand fastställs i hovrätten
2026-02-11
I en nyligen avkunnad dom i Göta hovrätt har den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avseende mordbrand förkastats. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller brottsrubricering, straffvärde eller påföljd och fastställer fängelsestraffet på tre år. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas, och de sekretessåtgärder som tingsrätten beslutade om kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för mordbrand enligt 13 kap. 1 § 1 st. brottsbalken efter en brand i ett trapphus den 14 augusti 2025. Vid tingsrätten dömdes den tilltalade till tre års fängelse. Han ålades också solidariskt med en medåtalad utge skadestånd till två målsäganden samt betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle omvandla påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan eller åtminstone sänka straffet.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och prövade särskilt frågor om straffvärde och påföljdsval. Den tilltalade hänvisade bland annat till att branden självslocknat, att det inte fanns risk för spridning och att inga personer vistades i trapphuset. Hovrätten konstaterade att nya yttranden från frivården och behandlingsplaner som presenterats inte ändrar bedömningen. Åklagaren stödde tingsrättens bedömning med promemoria om straffvärde, filmklipp och tidigare förhör. Efter överväganden fann hovrätten inga skäl att göra annan bedömning än tingsrätten och avslog överklagandet.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde fängelsestraffet på tre år och beslutade att den tilltalade fortsatt ska vara häktad till dess straffet får verkställas. Tingsrättens beslut om sekretess för målsägandens adress kvarstår. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade solidariskt med en medåtalad betala 30 000 kronor i skadestånd till en målsägande och 20 000 kronor till en annan målsägande, med ränta från den 14 augusti 2025. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. I hovrätten beviljades försvaret kostnadsersättning med 12 529 kronor, som staten ska stå för.
Beslut
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
- Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till verkställighet.
- Sekretess enligt tingsrättens beslut kvarstår.
- Statsersättning till försvaret: 12 529 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mordbrand i flerfamiljshus En person dömdes av Linköpings tingsrätt för mordbrand efter att ha anlagt en brand i ett trapphus i ett flerfamiljshus den 14 augusti 2025. Den tilltalade, som agerat tillsammans med en medåtalad, fick tre års fängelse och ska solidariskt betala skadestånd till två målsäganden. Enligt åtalet samverkade den tilltalade och en medåtalad genom att hälla ut motorbensin...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt bedrägeri sedan han tillsammans med andra genom vilseledande fått en äldre målsägande att lämna ifrån sig sitt bankkort och kod. Kortet användes för olovliga uttag och köp på sammanlagt 31 389 kronor. Dessutom döms den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,18 gram cannabisharts. Enligt domen har den tilltalade, tillsamma...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått narkotikabrott. Händelsen inträffade den 2 januari 2024 på en trafikerad plats i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade vid den aktuella tidpunkten olovligen innehaft narkotika, närmare bestämt kokain, tramadol samt tetrahydrocannabinol. Brotten begicks med uppsåt. Utredningen grundade sig på den till...
En ungdom har nu dömts efter att ha erkänt samtliga gärningar relaterade till flera narkotikabrott. Under hösten 2023 fastställdes att den tilltalade olovligen har innehaft och använt narkotika vid två olika tillfällen. Det rör sig om ringa narkotikabrott där narkotika, i form av cannabisharts samt preparat innehållande cannabis, tetrahidrocannabinol och tramadol, varit centrala i brottsdådets gä...