Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård för narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade dömdes i Dold domstol för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att bevisningen, baserad på polisens observationer och teknisk bevisning kopplad till den tilltalades DNA och fingeravtryck, var styrkt. Även om den tilltalade förnekat den ena gärningen erkände han den andra. Med hänsyn till den tilltalades unga ålder och pågående LVU-vård beslutade rätten att döma honom till ungdomsvård.

Rättsliga detaljer

Domstolen konstaterade att den tilltalade under den aktuella händelsen hade hanterat en väska där narkotika påträffades. Bevisningen inkluderade observationer från två poliser samt tekniska spår från väska och plastpåse. Den tilltalade uppgav att han befann sig i ett bostadsområde och att omständigheterna kring väskans innehåll var oklara, vilket inte förändrade bevisvärdet i utredningen.

Enligt domen var den tilltalades gärning bevisad och åtalspunkterna åklagaren hänvisade till bifaller rätten. Med tanke på att den tilltalade endast var 16 år vid händelsen har hans ungdom tagits särskilt i beaktande. Den pågående omhändertagandet enligt LVU och den upprätta vårdplanen ansågs vara lämpliga åtgärder och utgjorde grunden för påföljden.

Domstolen bifallade även yrkanden om förverkande av egendom och fastställde att den tilltalade ska ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys, samt att denne ska erlägga en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden. Dessutom har rätten beslutat att staten ska stå för kostnaderna för den rättsliga försvararens arbete, medan ersättningen till brottsoffer specificerats i domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott samt Ringa narkotikabrott
Påföljd
Ungdomsvård
Rättslig instans
Dold domstol
Viktiga bevis
Polisens observationer, DNA och fingeravtryck på beslagtagna föremål
Förverkande/beslag
Beslagen egendom förklarad förverkad (beslagtagen egendom enligt polismyndigheten)
Brottsofferfond
Lagstadgad avgift om 800 kr
Kostnad för provtagning
Den tilltalade åläggs att ersätta staten med 1 339 kr
Ytterligare ersättning
Ersättning till brottsoffer om 39 246 kr angående arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt
Särskild hänsyn
Den tilltalade var 16 år vid händelsen, vilket beaktades vid påföljdsbestämningen
Omhändertagande enligt LVU
Ja – den tilltalade omhändertogs den 23 maj 2022 och är placerad enligt LVU på SiS Fagared
Rättslig grund för ansvar
Hänvisning till relevant lagstiftning (29 kap 7 § 1 st brottsbalken)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-09-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

Hovrätten för Västra Sverige har vid prövning av ett överklagande delvis ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms nu för grovt olaga hot och grovt vapenbrott avseende skottlossning mot målsägandenas bostad och tidigare hot vid två tillfällen, medan åtalet för ett grovt vapenbrott under en tidigare punkt ogillas. Påföljden bestäms till fängelse i sex år och sex månader, i stället för tingsrätte...

2 april 2026

Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt den 2 april 2026 för försök till mord, grovt olaga hot och grovt vapenbrott efter skottlossningar mot två personer i deras bostad i Glommen, Falkenbergs kommun. Han får även fängelse för ytterligare vapenbrott och ska betala skadestånd samt vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Varbergs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Ungdomsålder...

28 januari 2026

Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för försök till mord efter att ha beskjutit en bostad i Glommen, grovt olaga hot vid en beväpnad hotfull konfrontation tre dagar tidigare samt flera fall av grovt vapenbrott. Påföljden blir tolv års fängelse. Varbergs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Han friades från narkotikabrott och synnerligen grovt vapenbrott. Domstolen tog hänsyn till un...

11 november 2024

En ung person har i Varbergs tingsrätt dömts för narkotikabrott efter en händelse den 26 juli 2023. Den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningen var 17 år, fälldes för att ha hanterat narkotika med avsikt att sälja. Domstolen lade stor vikt vid bevisning från polisiära vittnesförhör där det framkom att den tilltalade sprang från platsen och påstås ha kastat såväl en joint som föremål som sena...

11 november 2024

Tingsrätten i Varbergs har beslutat att den tilltalade, som vid gärningstillfället var minderårig, ska dömas för narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen hanterat narkotika med uppsåt att sälja, vilket även lett till beslag av kontanter, narkotika samt egendom. Som påföljd har tingsrätten beslutat om skyddstillsyn med en föreskrift om deltagande i ett program enligt friv...

12 september 2022

En tilltalad har i en rättslig process dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Bevisning med DNA och fingeravtryck, samt uppgifter från flera poliser, låg till grund för domen. Vid den aktuella händelsen observerades den tilltalade i samband med hantering av en väska som innehöll narkotika. I målet framkom det att den tilltalade den aktuella dagen observerades av polispersonal i ett...