Bokföringsbrott – Den tilltalade döms
2024-01-26
Händelse och domslut
En svensk tingsrätt i Kristianstads har dömt den tilltalade för bokföringsbrott för handlingar som ägde rum under perioden 1 januari 2021 till 13 december 2021 i Kristianstads kommun. Enligt domen ansvarade den tilltalade för att bolagets bokföring skulle skötas enligt gällande regler, men underlåtenheten att löpande redovisa affärshändelser ledde till att rörelsens förlopp inte kunde bedömas med ledning av bokföringen. Även om den tilltalade medgett de faktiska omständigheterna har rätten funnit att denne med uppsåt åsidosatte sina bokföringsskyldigheter, vilket resulterade i ett brott av 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken.
Påföljd och övriga beslut
Rätten har med hänsyn till omständigheterna, där även beaktande tagits att den tilltalade vid brottstiden led av psykisk ohälsa, beslutat om en villkorlig dom. Domen ålägger dessutom 30 dagsböter om 50 kr vardera, vilket innebär en sammanlagd bötesavgift på 1 500 kr. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Vidare har domstolen beslutat om förverkande och beslag av räkenskapsmaterial. Det beslagtagna materialet, som tillhörde ett bolag i konkurs, ska kvarhållas tills domen vinner laga kraft, varefter det ska återlämnas.
Rättsliga handlingar
Rätten har fattat sitt beslut med stöd av samtliga inblandade utredningshandlingar, där den tilltalade genom sitt yttrande erkänt de omständigheter som lagen anser utgöra brott. Domen understryker att, trots den tilltalades personliga svårigheter, kvarstår ansvaret att fullgöra de lagstadgade bokföringsskyldigheterna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 14 augusti 2025 vid Norrtälje tingsrätt för olovlig energiavledning efter att ha erkänt att ha avlett elektrisk kraft vid Norrtälje IP den 24 juni 2025. Det var den 24 juni 2025 som en person utan tillstånd kopplade in sig på elnätet och avledde elektrisk kraft vid Norrtälje IP, Gustaf Adolfs väg 53, i Norrtälje kommun. Gärningen rubricerades som olovlig energiavledning enli...
I en förenklad dom har den tilltalade erkänt att ha begått brott mot trafikförordningen samt mot lokala trafikföreskrifter. Domen meddelades utan huvudförhandling och resulterade i att den tilltalade dömdes till penningböter om 1 500 kr. Rätten fann att den tilltalade tydligt erkänt brottet, vilket ledde till att domen kunde utfärdas i en förenklad form. Åklagaren hade begärt att den tilltalade...
En dom i Kristianstads tingsrätt den 19 juli 2022 innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 314 938 kronor till käranden. Beloppet ska utöver kapitalet beläggas med avtalad dröjsmålsränta på 24,90 procent per år för flera delbelopp, och den svarande ska dessutom stå för inkasso- och påminnelsekostnader samt kärandens rättegångskostnader. – Den svarande ska till käranden erlägga 31...
En person körde lastbil i 78 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 18 januari 2022 vid Rödsten, Åtvidabergs kommun. Det framgår av ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona gällande brott mot trafikförordningen. Enligt ärendet kördes lastbilen med en hastighet som översteg den lokala trafikföreskriften. Förseelsen bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Åklagarkammaren...
Oprovocerad misshandel på arbetsplats Ingress Den tilltalade döms för misshandel efter att ha angripit en tidigare kollega på dennes arbetsplats i Kristianstad. Enligt domen pressade den tilltalade målsäganden mot en vägg och greppade hans arm, vilket orsakade blåmärke och smärta. Den 26 mars 2021 befann sig målsäganden i ett kontorslandskap när den tilltalade oväntat återvände till arbetsp...
Kristianstads tingsrätt meddelade den 30 maj 2022 tredskodom i ett mål där käranden yrkat betalning av ett obetalt kapitalbelopp. Domen innebär att den svarande ska betala kapitalbeloppet tillsammans med avtalad dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande ska till käranden betala: - 5 127 kr från den 28 november 2021, - 5 136 kr från den 28 december 2021, - 4...
Den svarande har av Kristianstads tingsrätt förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 107 585,15 kronor med årlig ränta på 30 procent från den 23 december 2021 tills full betalning sker. Utöver huvudfordran ska den svarande även stå för kärandens rättegångskostnader om 4 580 kronor med löpande ränta enligt räntelagen från domsdagen. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning...
Den svarande har av tingsrätten förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 91 537 kronor till den kärande, jämte avtalad ränta om 2 procent per påbörjad månad från den 14 december 2021 tills full betalning sker. Utöver kapital- och räntekravet ska den svarande även ersätta den kärande för inkassokostnad, ansökningskostnad för betalningsföreläggande samt rättegångskostnader. Domstolen har medde...
Kristianstads tingsrätt meddelade den 22 april 2022 dom i mål T 494-22, där den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp till käranden, tillsammans med upplupen ränta, årlig ränta samt olika avgifter och rättegångskostnader. Käranden har genom ansökan om betalningsföreläggande yrkat att den svarande ska betala ett obetalt belopp. Den svarande har inte lämnat någon invändning, vilket medf...